Nacionales

José Dantés apoya exclusión del Ministro de Justicia del CNM en reforma constitucional

8276250474.png
8276250474.png
Decisiones vinculantes y es fundamental tener una voz mayoritaria clara para aprobar cualquier medida. "Por eso ¿Por qué es necesario dar una opinión?…

Santo Domingo.- José Dantés, miembro del Comité Político y secretario jurídico del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), manifestó expresó su apoyo a la exclusión del Fiscal General de la República como miembro del Consejo de la Judicatura Nacional (CNM), mencionado por el presidente Luis Abinader en su propuesta de reforma constitucional.
«Algo me queda claro y con eso entiendo completamente «Lo que se propone es que el Procurador General de la República no participe en el Consejo de la Judicatura Nacional porque cuando este miembro ingresó en el año 2010, eso efectivamente cambió el equilibrio que había en este organismo», aseguró.
Recuerda que, inicialmente, el CNM contaba con siete miembros y luego se amplió a ocho miembros, sin embargo, enfatizó que en la mayoría de los órganos sociales, es inusual tener un cuerpo uniforme de miembros, debido a que esto puede generar. decisiones vinculantes y es fundamental tener una voz mayoritaria clara para aprobar cualquier medida.
«Por eso ¿Por qué es necesario dar una opinión? voto calificativo para el Presidente de la República en caso de empate. Entonces, para superar eso, creo que lo más sano y realmente es el grito de toda la sociedad “es excluir al Fiscal General de la República del Consejo Nacional de la Judicatura”, afirmó. declarar.

Respecto a la necesidad de reformar la Constitución para fortalecer la independencia del Estado. de la fiscalía, Dantés aclaró que este gobierno ha insistido desde hace cuatro años en que es independiente, por lo que “entiendo que no es necesario, pero como se hizo la propuesta creo que hay una especie de alternativa al nombramiento de un fiscal general que muy bien puede ser necesario. Se ha criticado al Tribunal Constitucional y al Tribunal Superior Electoral, por lo que con la misma lógica uno puede preguntarse si los magistrados de la Corte Suprema participan en la selección de un abogado.
Ante la propuesta de introducir una cláusula dura que prohíba explícitamente la reelección como presidente después de dos mandatos consecutivos, Dantés expresó su preocupación por imponer decisiones a las generaciones futuras en función de las circunstancias actuales “Es importante pensar detenidamente la idea de una cláusula inamovible”, dijo

“Lo que me preocupa es que, de manera fija, queremos imponer estas cosas a las generaciones futuras. Estas son nuestras creencias hoy. Esto se llama la imposición de una generación de muertos sobre una generación de vivos y tal vez haya que tener un poco de cuidado con eso”, afirmó.
Unificación Electoral
Respecto a la unificación de elecciones, Dantés expresó pleno apoyo a la medida, diciendo que podría contrarrestar los crecientes niveles de abstención en el proceso electoral. Además, enfatizó que la unificación de elecciones contribuiría al fortalecimiento del sistema de partidos políticos y de la democracia dominicana en general. , menores niveles de abstención en las elecciones y si hay algo que preocupa a las clases políticas, sociales y económicas es la apatía que vive la sociedad a medida que se acercan las elecciones. reforma en 1994 con la firma del Pacto Democrático, que debía elegir al Presidente de la República sin influir ni deponer a otros funcionarios electos. Y hubo experiencia con elecciones separadas en 1998, 2002 y 2006, que luego se unificaron en 2010.

«Durante esta reforma de 2010, lamentablemente no sé quién tuvo la buena idea de unirlos para hacerlos juntos en el mismo año, pero con un lapso de tres meses entre uno y otro, lamentablemente se aplicó el peor modelo», afirmó.

Respecto a la reducción de diputados, Dantés dijo que se trata de un tema complejo que requiere un análisis profundo. Dejó en claro que donde la Constitución actual prevé un representante por número de ciudadanos, se necesita una reestructuración institucional que permita esa reducción

» No cierro la puerta, entiendo que » es algo que «Podemos discutir y ver la viabilidad y viabilidad del mismo, pero siempre teniendo en cuenta las opiniones de quienes terminan en el poder en sus manos, es decir, el pueblo soberano», concluyó.

TRA Digital

GRATIS
VER