Campbell, de 54 años, dijo que estaba “extremadamente preocupada”. Cinco años después de que el jueves se descubriera que la organización benéfica que fundó hace casi dos décadas estaba «mal gestionada» y tenía una «gestión financiera inadecuada». y regulador de organizaciones benéficas en Inglaterra y Gales, dijo que había descubierto «varios casos de irregularidades y/o mala gestión» y que solo el 8,5% del gasto total de la organización benéfica se destina a subvenciones benéficas durante un período de seis años a partir de 2016.
Por ejemplo, se afirma que miles de euros de la organización benéfica se utilizaron para pagar la estancia de Campbell en un hotel de lujo en Cannes, Francia, así como tratamientos de spa, servicio de habitaciones e incluso cigarrillos. El regulador pidió a los administradores que explicaran, pero dijo que no se había presentado ninguna evidencia para respaldar su explicación de que los costos del hotel generalmente corrían a cargo de un donante a la organización y, por lo tanto, no imponen ningún costo a la asociación.
. Campbell, de 54 años, dijo que estaba «extremadamente preocupada» por las conclusiones del regulador y que se está llevando a cabo una investigación por su parte.
«No tengo control sobre mi organización benéfica, he dejado el control en el manos de mi empleador legal”, anunció inmediatamente después de recibir el prestigioso premio de la Orden de las Artes y las Letras del Ministerio de Cultura francés. “Estamos investigando qué y cómo, todo lo que hago y cada centavo que dono se destinan a obras de caridad. ”
La Comisión para el Registro y Regulación de Organizaciones Benéficas en Inglaterra y Gales también encontró que el hombre que administraba a Bianka Hellmich recibió alrededor de £290,000 ($385,000) en fondos no autorizados para servicios de consultoría, en violación de los estatutos de la asociación. Fue removida de su cargo de síndico durante nueve años. El administrador restante, Veronica Chou, fue descalificado por cuatro años.
«La ley requiere que los administradores tomen decisiones que sean en el mejor interés de su organización benéfica y cumplan con sus obligaciones y responsabilidades legales». dijo Tim Hopkins, vicepresidente de investigación y estándares profesionales. «Nuestra investigación concluyó que los fideicomisarios de la organización benéfica no lo hicieron, lo que nos llevó a descalificarlos».
Charity, se estableció en 2005 después del paso del huracán Katrina por Nueva Orleans, se disolvió y se eliminó gradualmente. del Registro de Organizaciones Benéficas a principios de este año. En su sitio web aún activo, la organización dice que ha lanzado iniciativas y proyectos de moda en Nueva York, Londres, Cannes, Moscú, Mumbai y Dar es Salaam, recaudando más de 15 millones de dólares para buenas causas en todo el mundo.
La organización benéfica se estableció con el objetivo de unir a la industria de la moda para reducir la pobreza y promover la salud y la educación, proporcionando subvenciones a otras organizaciones y proporcionando recursos para desastres globales.
La comisión dijo Se recuperaron unas 344.000 libras (460.000 dólares) y se protegieron 98.000 libras de la organización benéfica. «Me complace que la investigación haya identificado donaciones a organizaciones benéficas distintas a la que ayudó», dijo Hopkins del regulador.
