Las personas de bajos ingresos y de clase media pagarían el 82% de las ganancias si el gobierno aprobara el proyecto de reforma tributaria (ley de modernización tributaria) y lo presentara a la Asamblea Nacional. aprobación.
Además, 72� los impuestos que se recaudarán serán impuestos indirectos, pagados por los hogares, al registrarse en el 18� ITBIS alrededor de 120 productos de la canasta alimentaria que actualmente se encuentran libres de impuestos. Y el 28% restante de los impuestos provendrá de la renta y el patrimonio, lo que pesa mucho sobre las empresas, afirma la economista Mercedes Carrasco
Califica de regresiva, agresiva y abusiva la propuesta de reforma tributaria del Gobierno. Explica que es regresivo porque depende más de impuestos indirectos; agresivo porque impone aranceles a 120 productos de la canasta alimentaria de una manera nunca antes vista en la historia. Y abusivo porque depende de las clases medias y más vulnerables, ya que el 82% de los ingresos serán pagados por ellas.
Carrasco brindó estos detalles durante el evento «Por el Diálogo Financiero: Retos y Oportunidades». , en el que también participaron los economistas Germania Montás; Magín Díaz; el colombiano Jaime Aristy Escuder y Luis Alberto Rodríguez, viceministro de Hacienda de ese país. Este evento fue organizado por el senador de la Región Nacional, Omar Fernández.
En este evento, la economista Germania Montás también coincidió en resaltar que las personas naturales son una de las más afectadas por las reformas propuestas y pagará el 80� de lo recaudado.
Señaló que otro sector que se verá muy afectado es el de la construcción, porque la definición del impuesto al valor agregado es tal que puede gravar a muchos de sus sectores de insumos. , como arena y grava. También se vio afectado por el cambio radical en los fideicomisos para vivienda social y fideicomisos en general.
Agregó que se vio afectado por los límites de Confotur, el impuesto predial encarece indirectamente la propiedad de la vivienda y reduce el ingreso disponible. para los consumidores.
Montás advierte contra eliminar todos los incentivos a los sectores manufactureros como está previsto en el proyecto gubernamental, porque esto podría conducir a una reducción de las inversiones.
Añadió que Razón La mejor idea es sentarse y ver cómo mejorarlos, qué elementos hay que eliminar o agregar y el impacto de cada elemento.
Entiende que la reforma es para «los que controlan bajo». , porque se tomó la decisión de escribir todo o eliminar todas las leyes de incentivos, porque era la forma más fácil.
