WASHINGTON (AP) — El juez que supervisa el caso que acusa a Donald Trump de inmiscuirse en las elecciones de 2020 anuló el viernes todos los plazos judiciales pendientes mientras los fiscales evaluaban los «próximos pasos apropiados» a la luz de su mandato presidencial. deberes.
El fiscal especial Jack Smith acusó el año pasado a Trump de conspirar para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y de almacenar ilegalmente documentos clasificados en su propiedad en Mar – a-Lago, Florida. Pero el equipo de Smith ha estado evaluando cómo cerrar los dos casos federales antes de que el presidente electo asuma el cargo debido a una política de larga data del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) que establece que los presidentes salientes no pueden ser procesados, según una persona familiarizada con el tema. el asunto. no importa quién informó a Associated Press.
La victoria de Trump sobre la vicepresidenta Kamala Harris significa que, a discreción del Departamento de Justicia, Trump no podrá enfrentar más cargos criminales, porque los presidentes disfrutan de inmunidad mientras en el cargo.
Trump afirmó que ambos casos tenían motivaciones políticas y dijo que despediría a Smith «dentro de dos segundos» después de asumir el cargo.
En la presentación judicial del viernes sobre las elecciones de 2020, el equipo de Smith pidió que se renunciaran a todos los plazos pendientes de la corte, diciendo que necesitaban «tiempo para evaluar la situación sin precedentes y determinar el camino apropiado a seguir, de acuerdo con la política del Departamento de Justicia, que se intentará». en marzo en Washington, donde más de 1.000 de sus partidarios han sido condenados por su papel durante los disturbios en el Capitolio. Pero su juicio se detuvo mientras los argumentos de Trump de que tenía inmunidad fueron finalmente resueltos por la Corte Suprema de Estados Unidos. .
En julio, la Corte Suprema dictaminó que los ex presidentes tienen amplia inmunidad y envió el caso a Chutkan para determinar qué cargos podrían proceder.
El caso de documentos clasificados ha estado en un estancamiento desde julio, cuando la jueza designada por Trump, Aileen Cannon, fue despedida porque creía que Smith había sido designado ilegalmente y protestó por esta decisión ante el Tribunal de Apelaciones. El juez del 11º Circuito de Estados Unidos tiene su sede en Atlanta, donde está pendiente una solicitud para restablecer el caso. Aunque Smith parece dispuesto a retirar su demanda sobre los documentos contra Trump, parece que seguirá impugnando la decisión de Cannon sobre la legalidad de su nominación, basándose en el dinero que dicha decisión generaría.
______
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP utilizando herramientas de inteligencia artificial para crear síntesis.
