Internacionales

“El Partido Comunista Chino gobierna mediante la violencia”: Congreso de EE.UU. debate embargo al régimen cubano

8455003617.png
Americanos."El Partido Comunista gobierna a través de la violencia y el miedo, y trata de controlar no sólo la economía sino también todos los sectores de la sociedad", añadió Smith.

MIAMI, Estados Unidos. – Un intenso debate sobre si Estados Unidos debe mantener su embargo al régimen cubano marcó una sesión en la Cámara de Representantes este miércoles, según un informe de la agencia AFP.
«90 Millas» de Las costas de Estados Unidos albergan uno de los regímenes más brutales y represivos del mundo”, denunció el republicano Christopher Smith, quien también describió a la administración de la isla como “una amenaza para el pueblo”. Americanos» y por la «seguridad nacional» del país. Americanos.

«El Partido Comunista gobierna a través de la violencia y el miedo, y trata de controlar no sólo la economía sino también todos los sectores de la sociedad», añadió Smith.

Donald Trump está listo para tomar el poder a partir del 20 de enero de 2025, el Partido Republicano tiene mayoría en ambas cámaras del Congreso y el nombramiento del senador Marco Rubio al frente. La licencia diplomática estadounidense en licencia anticipa nuevas «sanciones» a la isla, dijo Smith.

Este tono fue reforzado por la ex congresista cubanoamericana Ileana Ros-Lehtinen, que participó en la sesión como testigo: » Incluso si nadie más impone. embargo (…) sigue siendo lo correcto», declaró, al mismo tiempo que acusó al régimen cubano de no utilizar los recursos que recibió, sino vender alimentos y medicinas para otros fines.
Pero durante la sesión también se escucharon voces contra el embargo. “Nuestro enfoque hacia Cuba (…) no ha beneficiado al pueblo cubano”, declaró la demócrata Susan Wild, quien las sanciones sólo “distan aún más a Cuba de su promesa de una sociedad libre”.
En el mismo espíritu, Juan Pappier, director regional adjunto de Human Rights Watch Americas, afirma que la política estadounidense ha sido “contraproducente” y propone un camino alternativo: “sustitución gradual del embargo mediante sanciones específicas contra los responsables de «violaciones de los derechos humanos» y buscar un enfoque multifacético método.

No todos están de acuerdo: María C. Werlau, directora del proyecto Archivos Cubanos, rechaza la idea de que el compromiso y el diálogo internacional hayan servido para un propósito, argumentando que los regímenes totalitarios como Cuba «no ceden a diálogo o súplica.»

La audiencia tuvo lugar justo antes de la transferencia del mando a la administración Trump, designó a Rubio para encabezar el Departamento de Estado. La línea dura de la administración entrante se ve reforzada por su promesa de «duplicar las sanciones» contra La Habana, dijo Smith.

Incluso antes de que finalice la administración Biden el 20 de enero, no se espera ningún movimiento: “Estoy de acuerdo en no prever ningún cambio en nuestras políticas hacia Cuba al final de esta administración”, dijo el jefe de la diplomacia estadounidense. , declaró Antony Blinken en otra sesión del Congreso, al ser interrogado por un comité del Congreso. María Elvira Salazar es cubanoamericana. sobre si el régimen se mantendría en la lista de Estados patrocinadores del terrorismo.

TRA Digital

GRATIS
VER