Dos juristas especialistas en derecho constitucional criticaron ayer la decisión del Tribunal Constitucional TC/723/24 que suprime la facultad de sancionar e imponer penas multas a Pro Consumidor, por considerarla un retroceso respecto a la de Pro Consumidor. los logros alcanzados en la protección de los consumidores y los riesgos para los sectores más débiles del mercado.
En la lucha rueda de prensa del Observatorio Nacional La Organización de Protección al Consumidor (Onpeco), director del Centro de Estudios Constitucionales de la UASD, David Lahoz, expresó su preocupación por el olvido de los derechos de los consumidores y calificó las acciones de China como una «estafa». leer: Autoridades migratorias investigarán denuncias por uso indebido de autobuses
Lahoz enfatizó que los consumidores dominicanos se encuentran actualmente en una situación de total desamparo, porque es contrario a la Constitución La ley de 2010 permite la existencia de agencias responsables para implementar la Constitución, en el marco del derecho del consumidor, con esta nueva decisión del TC, los derechos de los consumidores quedan invalidados y en riesgo «, dijo en los próximos días EL Presidente. él es una de las organizaciones que necesitan ser eliminadas.»
«El futuro de los consumidores es triste, porque esta ley ha sido revisada y modificada durante más de 10 años y «Aún no hay certeza fecha para esto, podemos decir que la Asamblea Nacional la modificará para convertirla en una ley de garantías”, agregó el experto.
En este orden, el abogado y ex juez de TC, Jottin Cury cumple con el estándar de irracionalidad de la sentencia del Tribunal Constitucional que sostiene que el derecho a sancionar al Pro Consumidor si bien no está previsto explícitamente en la ley 358-05, se encuentra implícitamente en los artículos 27, 43 y 117 .
Por esta situación, Cury dijo que están tratando de hacer con Pro Consumidor lo mismo que se ha intentado hacer en los últimos meses con el problema del desempleo. desde el punto de vista del trabajo: distorsionarlo y confundirlo en favor de los grandes empresarios.
Agregar Comentario