Washington, 23 de enero (elmundo.cr) – Un juez federal bloqueó este jueves temporalmente la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba eliminar la garantía del derecho de nacimiento de la Constitución independientemente del estatus migratorio de los padres.
Juez John C. Decisión de Coughenour en un caso presentado por los estados de Washington, Arizona, Illinois y Oregón argumentando que la Enmienda 14 y la jurisprudencia de la Corte Suprema establecieron un derecho a la ciudadanía. por nacimiento.
Esta es una de las cinco demandas presentadas por 22 estados y varios grupos de inmigrantes en todo el país. El proceso incluye testimonios personales de varios fiscales generales que son ciudadanos estadounidenses por nacimiento, así como los nombres de mujeres embarazadas que temen que sus hijos no sean ciudadanos estadounidenses.
Firmado por Trump el mismo día que fue inaugurado. Se espera que la orden entre en vigor el 19 de febrero. Según una demanda, cientos de miles de personas nacidas en el país podrían verse afectadas. Según la demanda presentada por cuatro estados en Seattle, en 2022 hubo alrededor de 255.000 nacimientos de niños ciudadanos de madres que viven en el país ilegalmente y alrededor de 153.000 nacimientos de padres en la misma situación.
Estados Unidos Estados Unidos se encuentra entre los aproximadamente 30 países que practican la ciudadanía por derecho de nacimiento, el principio de “ius soli” o “ley del suelo”. La mayoría de ellos se encuentran en Estados Unidos, incluidos Canadá y México.
Las demandas argumentan que la 14ª Enmienda a la Constitución garantiza la ciudadanía a todas las personas nacidas y naturalizadas en el país y que los estados interpretan esto artículo adicional en consecuencia. duró un siglo.
La enmienda fue ratificada en 1868 después de la Guerra Civil y establece: «Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos. . » y el estado en el que residen.»
La orden de Trump confirma que los hijos de no ciudadanos no están sujetos a la jurisdicción de Estados Unidos y ordena a las agencias federales no reconocer la ciudadanía de los niños que no tengan al menos una Padre, es ciudadano.
En 1898 se presentó un caso importante sobre ciudadanía por nacimiento. La Corte Suprema dictaminó que Wong Kim Ark, nacido en San Francisco de inmigrantes chinos, era ciudadano estadounidense porque nació en el país. Después de que se le prohibiera viajar al extranjero con el argumento de que no era ciudadano según la Ley de Exclusión China.
Pero algunos defensores de las restricciones a la inmigración argumentan que esto claramente se aplica a los hijos de padres que son ambos inmigrantes legales. No está claro si esto también se aplica a los niños cuyos padres viven en el país, dijeron. ilegal.
La orden de Trump impulsó a los fiscales generales estatales a revelar sus vínculos personales con ciudadanos por derecho de nacimiento. Por ejemplo, el fiscal general de Connecticut, William Tong, ciudadano estadounidense de nacimiento y el primer fiscal general chino-estadounidense electo del país, dijo que la demanda lo afectaba personalmente.
«No, existe una base legal legítima debate sobre esta cuestión. «Pero el hecho de que Trump esté completamente equivocado no le impedirá causar un daño grave a familias estadounidenses como la mía en este momento», dijo Tong esta semana. Una de las demandas que buscan bloquear la orden involucra el caso de una mujer embarazada llamada “Carmen”, quien no es ciudadana pero ha vivido en Estados Unidos por más de 15 años y está esperando una solicitud de visa que podría llevarla a… .
«Privar a los niños del ‘tesoro inestimable’ de la ciudadanía es una grave violación», afirma la demanda. «Les priva de la plena membresía en la sociedad estadounidense a la que tienen derecho».
Agregar Comentario