TC/0164/24: Se establece que es competencia del Tribunal Supremo Electoral y no del Tribunal Supremo Administrativo conocer de las demandas de amparo para la protección de los derechos electorales.
TC/0487/24: Se señala que los recursos directos de declaración de inconstitucionalidad no proceden contra los incumplimientos absolutos de la ley, sino que existen otros mecanismos de control social y democrático para Este propósito.
TC/0454/24: Se admite recurso de inconstitucionalidad. Decisiones sobre cuestiones de transferencia. Abrió.
TC/0964/24: Los conflictos que surjan entre la GAASD y sus empleados no deben ser llevados ante los tribunales laborales generales, sino ante los tribunales administrativos controvertidos.
TC /0109/24: Reconoce como válida la notificación del vencimiento del plazo para interponer recursos de revisión hecha a los abogados, contándose ahora a partir de la notificación hecha a la persona o domicilio de la parte.
TC/0588/24: Permite, en casos excepcionales, el recurso de casación contra resoluciones judiciales interpuestas contra una resolución de castración parcial, siempre que se haya confirmado por la notificación la separabilidad de los aspectos objeto de revisión en casación y que no se haya invocado el derecho irrevocable de La decisión de castrar al interesado ha sido confirmada por éste.
TC/0747/24 : Concede competencia para conocer de las acciones de liquidación de Astreinte Fue determinado por el juez de Amparo. El nuevo precedente prevé la competencia del mismo juez de Amparo.
TC/0592/24: Reforma el artículo 281 del Código Procesal Penal. Aplica plazo a un expediente provisional que no lo tenía.
TC/0723/24: Dijo que Pro Consumidor no tiene facultad para imponer sanciones, la ley que regula ese tema regula No está claro. o exactamente. Esto es imprevisible.
TC/0765/24: Excepción por inconstitucionalidad de la Ley 10-15 que modifica el Código de Procedimiento Penal en caso de incumplimiento de los procedimientos de autorización constitucional.
TC/ 0722 /24: abre un recurso de revisión constitucional sobre cuestiones de habeas corpus y aclara cuestiones relativas a la competencia sustantiva y territorial de los jueces de habeas corpus.
Todas estas propuestas fortalecen de forma independiente la competencia tradicional y Estado de derecho en la RD. La Ordenanza de Candidatos Independientes, que ha suscitado críticas diciendo que las leyes electorales actuales contienen requisitos irrazonables que obstaculizan el desarrollo de dichas candidaturas, y el Código Laboral las han hecho más prácticas y viables. La CIDH hizo lo mismo en 2005 en Yatama vs. Nicaragua.
Esta decisión reconoció la responsabilidad internacional de Nicaragua porque sus leyes contenían requisitos excesivos e irracionales para los candidatos independientes. El tribunal dictaminó que este Estado violó el derecho de la comunidad indígena a participar en la política, artículo 23 CIDH.
Agregar Comentario