González Amador le pregunta al juez

Madrid (1996). Investigación y periodista culinario. Medios colocados frente a Italia. Contacto: [correo electrónico protegido]
Alberto González Amador, un amigo de Isabel Díaz Ayuso, presentó una carta al Tribunal No. 19 en Madrid, donde se solicitó una suspensión de obras separadas. La defensa de Alberto González Amador afirma que existe compatibilidad legal e investigación sobre jueces. Esto se menciona en la carta a partir del lunes 3 de marzo. Ocdiario era accesible después de enterarse de la disolución del Tribunal de Apelaciones en el Tribunal Provincial de Madrid de que la investigación se había extendido. Explican que, según la doctrina vinculada de la segunda sala, «los ingresos con los orígenes penales del proceso penal no deberían conducir a sus impuestos». Como ya se mencionó, se detallan los ingresos de la prevención de Chiron, por lo que las medidas de prueba de 2020 fueron 275,273.83 euros y 722,180.00 euros en 2021, con la tasa impositiva resultante muy por debajo del umbral legal. El tipo de 25% excluido en este ingreso: 2020: 68,818.46 euros y 2021: 180,545.00 euros «explicados en una carta recopilada por este periódico. De estos cálculos, 2020 y 195,951.41 euros fueron 155,000 euros, que fueron 155,000 euros. Exigen que expliquen «para aclarar conexiones extremas de acuerdo con las disposiciones de la sección Tarser del Tribunal Estatal de Madrid». Si el tribunal acuerda investigar los posibles orígenes penales de los fondos al prevenir la prevención, se reconocerá automáticamente que dichos ingresos no están sujetos a impuestos y, por lo tanto, no pueden hablar de delitos presupuestarios asociados con ellos. Asignación de delitos presupuestarios. Esta manipulación procesal puede marcar un punto de inflexión en la investigación. Los jueces analizaron la resolución de Maxwell Cremona S.L. «En este punto, pagamos alrededor de 500,000 euros por la participación de Masterman S.L.»