Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Washington, D,C. – El “gran y hermoso proyecto de ley” fiscal propuesto por el expresidente Donald Trump agregará 2.4 billones de dólares a la deuda estadounidense para el año 2034, según la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), un organismo de control fiscal no partidista. Esta proyección representa un nuevo obstáculo para Trump, quien busca la aprobación de la legislación en el Senado.
La CBO señaló que, a pesar de las afirmaciones de la administración de que la legislación reducirá drásticamente el déficit, esta aumentará los déficits presupuestarios durante la próxima década. Esta estimación imparcial llega un día después de que el multimillonario Elon Musk, simpatizante de Trump, criticara el proyecto de ley, calificándolo de “abominación repugnante” y argumentando que deshacería gran parte del trabajo de reducción de costos del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).
Las cifras de la CBO encenderán la controversia en el Capitolio, donde Trump intenta convencer a los legisladores de línea dura (halcones fiscales) para que respalden el proyecto. Algunos de ellos ya han expresado preocupación por el posible impacto de la legislación en la ya abultada deuda del país. El mercado de bonos del Tesoro ha crecido de 5 billones de dólares en 2008 a 29 billones en la actualidad, y el director ejecutivo de JP Morgan Chase, Jamie Dimon, advirtió la semana pasada que el mercado de bonos podría “colapsar” si EE. UU. no adopta una estrategia fiscal más sostenible.
La nueva legislación busca extender las rebajas de impuestos introducidas en 2017, al tiempo que propone recortar programas sociales como Medicaid, que proporciona atención médica a estadounidenses de bajos ingresos y con discapacidad. La CBO proyecta que el proyecto de ley reducirá los ingresos por impuestos en 3.75 billones de dólares durante la próxima década, mientras que reduce el gasto en 1.3 billones. El organismo también estima que el número de personas sin seguro médico aumentaría en 10.9 millones y que el tope de deuda se elevará en 5 billones de dólares.
El proyecto de ley fue aprobado por un estrecho margen en la Cámara de Representantes el mes pasado, pero ahora enfrenta una difícil batalla en el Senado, controlado por los republicanos con un margen de 53 a 47. Esto implica que solo pueden perder el apoyo de tres senadores si la legislación se aprueba por mayoría simple, dado que se espera que todos los demócratas voten en contra. Trump quiere promulgar la ley antes del 4 de julio.
El gobierno de Trump insiste en que la legislación impulsará un aumento del crecimiento económico y sostiene que los ingresos provenientes de los aranceles no se han reflejado en las estimaciones de la CBO. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, criticó a la CBO, acusándola de parcialidad y de haberse “equivocado históricamente”. “Confiamos plenamente en nuestros propios análisis económicos de este proyecto de ley. Hay un ahorro de 1.6 billones de dólares”, afirmó Leavitt.
Los demócratas no tardaron en utilizar el informe de la CBO para criticar la legislación. Ron Wyden, el demócrata de mayor rango en el comité de finanzas del Senado, declaró:
“Este proyecto de ley ha ido de mal en peor”. Añadió que si los republicanos creen que es el camino correcto, “le deben a los estadounidenses defenderlo en público en lugar de aprobarlo a la fuerza en la oscuridad antes siquiera de saber qué le hará a sus votantes”.
Por su parte, la CBO también advirtió que los aranceles (tal como estaban a mediados de mayo) podrían reducir la deuda del país en 2.8 billones de dólares durante la próxima década. Sin embargo, alertó que estos gravámenes impulsarán la inflación en un promedio de 0.4 por ciento este año y el próximo, así como reducirán el crecimiento del PIB real en 0.6 por ciento para 2035, a medida que los socios comerciales empiecen a responder. La CBO resaltó que estas estimaciones están sujetas a una “incertidumbre considerable” debido a la posible variabilidad en la política arancelaria.
Agregar Comentario