Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
“Él no es nada de eso. Es inocente”, declaró el abogado defensor Marc Agnifilo, mientras observaba a Combs durante un argumento de cierre de cuatro horas.
El abogado de Sean “Diddy” Combs suplicó a un jurado el viernes que absolviera al magnate del hip hop, argumentando que fiscales federales con demasiado entusiasmo tergiversaron su consumo de drogas y su estilo de vida de intercambio de parejas en un caso de tráfico sexual y crimen organizado que podría llevarlo a prisión de por vida.
“Él no es nada de eso. Es inocente”, dijo el abogado defensor Marc Agnifilo, mientras observaba a Combs durante un argumento de cierre de cuatro horas. “Él está sentado ahí, inocente. Devuélvanlo a su familia que lo está esperando”.
Se espera que los jurados comiencen a deliberar el lunes.
Agnifilo se burló repetidamente del caso presentado por las autoridades, aderezando su presentación con comentarios informales y observaciones subidas de tono. Dijo que los fiscales “exageraron gravemente” las pruebas y menospreció a los agentes federales que incautaron cientos de botellas de aceite para bebés y lubricante en redadas el año pasado en las residencias de Combs en Los Ángeles y el área de Miami.
“Bien hecho, muchachos”, dijo el abogado defensor.
Agnifilo acusó al gobierno de enfocarse en Combs, irritando a los fiscales y al juez, y cuestionó por qué nadie más fue acusado en lo que la fiscalía alega fue una conspiración de crimen organizado que involucraba a los asistentes personales, guardaespaldas y otros empleados de Combs. El juez Arun Subramanian instruyó a los jurados que no debían considerar por qué o cómo el gobierno obtuvo una acusación.
En una réplica, la fiscal federal adjunta Maurene Comey dijo que Agnifilo había gastado “una gran cantidad de energía” tratando de desviar la atención de la “conducta inexcusable” de Combs.
“No se equivoquen”, dijo Comey a los jurados, “este juicio trataba sobre cómo en el mundo de Sean Combs, ‘no’ nunca era una opción”.
Agnifilo calificó la acusación contra Combs como un “juicio falso” y ridiculizó la idea de que el cantante de “I’ll Be Missing You” participara en crimen organizado.
“¿Están bromeando?”, preguntó Agnifilo. “¿Algún testigo subió al estrado y dijo: ‘Sí, fui parte de una empresa de crimen organizado, participé en crimen organizado’?” No, esas acusaciones eran una invención de la imaginación de la fiscalía, argumentó.
Combs, con un suéter y pantalones caqui, observó a Agnifilo con atención después de bajar la mirada y encorvarse durante el cierre de la fiscalía el jueves. No testificó durante el juicio de siete semanas, y sus abogados no llamaron a ningún testigo propio.
La familia de Combs, incluidos seis de sus hijos y su madre, se sentaron detrás de él. Cuando el día terminó, Combs abrazó a uno de sus abogados y sonrió mientras conversaba con otros. Cuando el jurado salió de la sala por última vez esta semana, Combs los observó, pero los jurados no miraron en su dirección.
Las exnovias de Combs, la cantante de R&B Cassie y una mujer que testificó bajo el seudónimo de “Jane”, dijeron a los jurados que Combs las obligó a participar en “freak-offs” o “noches de hotel”, maratones sexuales impulsados por drogas con trabajadores sexuales masculinos mientras Combs observaba, dirigía, se masturbaba y a veces los filmaba.
Agnifilo argumentó que los fiscales habían invadido los asuntos personales más íntimos de Combs, advirtiendo a los jurados: “¿Dónde está la escena del crimen? Es tu vida sexual”.
También se burló de la afirmación de la fiscalía de que Combs y sus subordinados participaron en cientos de actos de crimen organizado, así como de la sugerencia del gobierno de que muchos de los maratones sexuales en el centro del caso eran crímenes.
Si es así, dijo, “necesitamos un rollo más grande de cinta de escena del crimen”, una referencia a una famosa línea de la película “Jaws”.
Agnifilo argumentó que hay otro factor en juego en las acusaciones que las mujeres han lanzado contra él: la posibilidad de agotar su fortuna a través de demandas.
“Esto no se trata de crimen. Se trata de dinero. Esto va sobre dinero”, dijo Agnifilo.
Cassie, cuyo nombre real es Casandra Ventura, demandó a Combs en noviembre de 2023 por acusaciones de abuso. Él llegó a un acuerdo con ella al día siguiente por 20 millones de dólares, pero las acusaciones llevaron a las fuerzas del orden federales a iniciar la investigación criminal que condujo a su arresto. Decenas de otras demandas siguieron.
“Si tuvieras que elegir un ganador en todo esto, es difícil no elegir a Cassie”, dijo Agnifilo.
Agnifilo reiteró que la defensa “acepta” el hecho de que Combs fue violento, pero argumentó que ese comportamiento no justifica los graves cargos en su contra.
Combs y Cassie tuvieron una “relación amorosa y hermosa”, aunque “complicada”, dijo Agnifilo.
“Si la conspiración de crimen organizado tuviera un opuesto, sería su relación”, dijo Agnifilo. “Estaban profundamente enamorados el uno del otro”.
Haciéndose eco del argumento de cierre de la fiscal Christy Slavik el jueves, Agnifilo mostró a los jurados parte de las imágenes de cámaras de seguridad de Combs agrediendo a Cassie en un hotel de Los Ángeles en 2016 que se volvieron virales.
Agnifilo reconoció que el video muestra claramente violencia doméstica, pero cuestionó la teoría de la fiscalía de que el asalto era evidencia de tráfico sexual por la fuerza. Insistió en que Combs pudo haber estado enojado no porque Cassie intentara escapar de un “freak-off”, sino porque ella estaba llevándose su teléfono celular.
En su réplica, Comey dijo: “Ser un abusador doméstico no es una defensa para el tráfico sexual”.
Agregar Comentario