Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
NUEVA YORK (AP) — Una jueza federal analiza la esencia de las “batallas de rap” y los juegos de palabras hirientes en “Not Like Us” de Kendrick Lamar, el éxito que desató una demanda por difamación por parte de Drake, otra estrella del rap.
Drake demandó a Universal Music Group, el sello discográfico al que pertenece él y también Lamar, a causa de “Not Like Us”, argumentando que la compañía difundió y promocionó una canción que considera difamatoria. Universal declara que las letras solo son hipérboles en la tradición de las disputas, conocidas popularmente como batallas o “tiraderas”, propias del rap y la música urbana. El sello busca que se desestime el caso.
La jueza Jeannette Vargas no tomó una decisión inmediata después de una animada audiencia el lunes, cuando la creatividad sin filtros del hip hop se confrontó con los límites formales del juzgado federal.
“¿Quién es el escucha promedio? ¿Es alguien que va a comprender todas esas referencias?”, se cuestionó Vargas en voz alta, aludiendo a un estándar legal que se refiere a cómo una persona común y razonable entendería una afirmación. “Hay mucho de especializado y matizado en estas letras”.
Ninguno de los artistas compareció a la audiencia.
El caso emerge de una épica disputa entre dos de los artistas más destacados del hip hop por una de las canciones más exitosas de 2024, que ganó los premios Grammy a la grabación y a la canción del año, obtuvo la mayor cantidad de reproducciones en Apple Music a nivel mundial y contribuyó a que el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl de principios de año fuera el más visto de la historia.
Lanzada mientras ambos artistas intercambiaban una serie de pistas con insultos, la canción de Lamar nombra al canadiense Drake y pone en duda su autenticidad, calificándolo de “colonizador” de la cultura del rap que “no es como nosotros” en el barrio natal de Lamar en Compton, California, y, más ampliamente, en el rap de la Costa Oeste.
“Not Like Us” también alude a la vida sexual de Drake, incluyendo frases como “He oído que te gustan jóvenes” y “¿Amante certificado? Pedófilos certificados”, implicaciones que él rechaza.
La demanda de Drake señala que la canción equivale a “acusarlo falsamente de ser un delincuente sexual, de participar en actos pedófilos” y más. Argumentando que la pista lo puso en peligro al fomentar ideas de justicia por mano propia, la demanda culpa a “Not Like Us” no solo por perjudicar la imagen de Drake, sino por intentos de allanamiento y el tiroteo de un guardia de seguridad en su residencia de Toronto. La mansión fue representada en una fotografía aérea en la portada de la canción.
“Esta canción alcanzó una ubicuidad cultural como ninguna otra canción de rap en la historia”, explicó el abogado de Drake, Michael Gottlieb. Sostuvo que Universal había trabajado para convertirla en “un himno nacional de facto” que no solo se dirigía a los fanáticos del hip hop que conocían el trasfondo y estaban acostumbrados a las exageradas batallas líricas.
El oyente medio podría ser “un chico de 13 años que está bailando la canción en un bar mitzvah”, sugirió Gottlieb.
“Eso sería un bar mitzvah muy peculiar”, comentó la jueza. (La canción, de hecho, ha sido tocada en algunas de esas celebraciones).
Mientras tanto, Universal ha hecho hincapié en que “Not Like Us” formaba parte de un intercambio de ataques entre Drake y Lamar.
“El contexto es clave”, argumentó el abogado del sello, Rollin Ransom, el lunes, disculpándose por tener que utilizar palabrotas mientras recitaba algunas de las letras que Drake dirigió a Lamar en una pista llamada “Taylor Made Freestyle”.
“Lo que escuchas en estas batallas de rap es hablar basura en extremo, y no es, y no debería ser tratado como, declaraciones de hecho”, dijo el abogado.
La demanda solicita indemnizaciones no especificadas.
Drake también acusó a iHeartMedia, argumentando en una petición legal en Texas que el gigante radial recibió pagos ilegales de Universal para aumentar la difusión de “Not Like Us”. IHeartMedia ha negado cualquier irregularidad. Esa disputa se resolvió en marzo.
Esta noticia fue traducida del inglés por un editor de AP con ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Agregar Comentario