WASHINGTON (AP) — El Departamento de Defensa informó este lunes que está examinando al senador demócrata de Arizona, Mark Kelly, por posibles infracciones a la normativa militar, luego de que el ex oficial de la Marina participara con otros congresistas en un material audiovisual que exhortaba a las tropas a incumplir “mandatos ilegales”.
El anuncio del Pentágono, difundido en redes sociales, aludió a una disposición federal que autoriza la reincorporación al servicio activo de personal retirado por orden del Secretario de Defensa, a fin de someterlos a juicio militar u otras acciones.
Resulta inusual que el Pentágono —que hasta la segunda administración del presidente Donald Trump solía esforzarse por ser y aparentar imparcial— amenace directamente con una investigación a un representante en funciones del Congreso. Esto ocurre después de que Trump elevase sus críticas, tachando a legisladores de sedición “punible con la MUERTE” en una publicación en redes sociales pocos días después de la difusión del video la semana previa.
En su notificación del lunes, el Departamento de Defensa sugirió que las declaraciones de Kelly en el video afectaron la “fidelidad, moral o el orden y la disciplina adecuados de las fuerzas armadas”, citando la ley federal que prohíbe tales actos.
“Se ha abierto una averiguación exhaustiva de estos alegatos para determinar las siguientes acciones, las cuales podrían implicar el llamado al servicio activo para procesos de corte marcial o resoluciones administrativas,” indicó el comunicado.
Kelly afirmó haber actuado en consonancia con su promesa a la Constitución y desestimó el escrutinio del Pentágono, calificándolo de una maniobra de “matones”.
“Si la intención es amedrentarme a mí y a otros miembros del Congreso para que no cumplamos con nuestro deber y no hagamos rendir cuentas a este gobierno, eso no tendrá éxito,” declaró Kelly en un comunicado.
En el audiovisual, Kelly fue uno de seis congresistas demócratas con experiencia militar o en el ámbito de inteligencia que se dirigieron “directamente a los miembros de las fuerzas armadas”. Los otros legisladores son la senadora Elissa Slotkin y los representantes Jason Crow, Chris Deluzio, Maggie Goodlander y Chrissy Houlahan, quienes son considerados posibles contendientes a puestos superiores y han incrementado su visibilidad política debido a la amplia distribución del video.
Kelly, quien sirvió como piloto de combate antes de ser astronauta y retirarse con el grado de capitán, indicó a las tropas que “pueden rechazar directrices ilegales”, mientras que otros congresistas en el video señalaron la necesidad de que las tropas “defiendan nuestras leyes… nuestra Carta Magna”.
El Secretario de Defensa, Pete Hegseth, explicó que Kelly es objeto de la pesquisa por ser el único de los legisladores que se desvinculó formalmente del ejército y sigue bajo la jurisdicción del Pentágono.
“La conducta de Kelly desprestigia a las fuerzas armadas y será tratada de la forma debida,” manifestó Hegseth en su perfil personal de X. Respecto al grupo en conjunto, añadió que “su arenga disparatada genera dudas y confusiones, lo que solo pone en riesgo a nuestros combatientes”.
Otros senadores demócratas salieron en defensa de Kelly. El líder demócrata Chuck Schumer acusó a Trump de utilizar el Departamento de Defensa como “su sabueso particular” y declaró que “esto es lo que hacen los tiranos”.
El senador demócrata por Arizona, Rubén Gallego, sostuvo: “Mark dijo la verdad — en Estados Unidos juramos fidelidad a la Constitución, no a aspirantes a monarcas”.
Kelly y los demás congresistas no mencionaron situaciones específicas en el video, pero su publicación surge mientras la administración Trump ha ordenado a las fuerzas armadas interceptar pequeñas embarcaciones en el mar Caribe y el océano Pacífico oriental, supuestamente transportando narcóticos, y mantiene su esfuerzo por desplegar efectivos de la Guardia Nacional en urbes estadounidenses, a pesar de algunas contrariedades legales.
El vocero principal del Pentágono, Sean Parnell, comentó la semana pasada que “nuestro ejército sigue directrices, y nuestros civiles emiten órdenes legales”.
Las tropas, particularmente los mandos uniformados, sí tienen el deber de desobedecer cualquier instrucción que consideren contraria a la ley.
Aunque los comandantes disponen de asesores legales militares en sus filas para consultar sobre este tipo de decisiones, los soldados de rango inferior, quienes suelen ejecutar las órdenes, rara vez se encuentran en una posición similar y a menudo dependen de sus superiores.
La vasta jurisprudencia también respalda que simplemente “cumplir órdenes” —conocido coloquialmente como la “defensa de Núremberg”, usada sin éxito por altos funcionarios nazis para justificar sus acciones bajo Adolf Hitler— no exime a los soldados de responsabilidad.
No obstante, ha habido poca reacción en línea por parte de las tropas ante el video de los congresistas.
Un exintegrante de las fuerzas armadas que colabora en la administración de un foro castrense en línea y que habló en carácter anónimo para prevenir represalias, comentó que es poco probable que el mensaje de los legisladores siquiera alcance a las tropas, dado que el video se publicó únicamente en X y era demasiado extenso para ser compartido en plataformas como TikTok, donde los militares suelen informarse.
Kelly, exteniente de la Marina y astronauta, señaló en el video que los militares “pueden negarse a acatar mandatos ilegales”. El Departamento de Defensa sostuvo que estas declaraciones podrían mermar la “lealtad, moral y disciplina” de las unidades. Por su parte, el senador Rubén Gallego defendió a Kelly y acusó a la administración Trump de atacar a un veterano que “sirvió con honor”, recordándole que los militares juran adhesión a la Constitución, no a líderes políticos.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario