Internacionales

Los políticos estadounidenses ya no se muestran tan evasivos respecto a sus aspiraciones a la presidencia

8977802009.png
Del grupo de una docena de posibles competidores para 2028 a quienes Associated Press solicitó entrevistas para comentar la cambiante coyuntura, nadie estuvo disponible de inmediato.

NUEVA YORK — Hubo un tiempo en que quienes aspiraban a la presidencia disimulaban sus deseos, recorriendo el país con el pretexto de apoyar a otros aspirantes y quitándole hierro al asunto cuando se les presionaba sobre sus planes evidentes.

No es la tónica de algunos demócratas que sopesan una candidatura en 2028. Sin un líder claro en el partido y con el electorado demócrata ansioso por la contienda, algunos potenciales aspirantes están siendo mucho más francos sobre sus intenciones, abandonando las simulaciones mientras procuran obtener la mayor visibilidad posible en un momento en que se valora la autenticidad.

“Por supuesto que lo estoy valorando. No lo he descartado”, comentó recientemente el senador de Nueva Jersey Cory Booker a Fox News durante una visita a Nuevo Hampshire, un estado clave en las primeras votaciones, si bien recalcó que su prioridad es 2026, cuando buscará la reelección.

“Sería un engaño si dijera lo contrario. Sencillamente, estaría mintiendo y no puedo hacer eso”, declaró el gobernador de California, Gavin Newsom, a CBS cuando se le inquirió si consideraría postularse tras las elecciones de medio término del próximo año.

Aun así, bastantes demócratas mantienen la cautela.

Del grupo de una docena de posibles competidores para 2028 a quienes Associated Press solicitó entrevistas para comentar la cambiante coyuntura, nadie estuvo disponible de inmediato. Algunos demócratas evitan las preguntas y aseguran que su foco está en otro lado, incluso mientras hacen campaña por otros en estados de votación inicial.

En el ámbito republicano, una dinámica totalmente distinta se gesta en segundo plano. Los posibles aspirantes mantienen un perfil bajo ante la previsión de que el presidente Donald Trump desempeñará un papel determinante en la elección de su posible sucesor.

Analistas de campañas señalan que el enfoque menos reservado de los demócratas tiene sentido dada la ausencia de un claro favorito para 2028 y la nutrida concurrencia de personalidades pugnando por atención. Entre otros que han manifestado estar considerando la postulación se encuentran el gobernador de Kentucky, Andy Beshear, el exalcalde de Chicago y exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Rahm Emanuel, y el gobernador de Hawái, Josh Green.

“Las viejas normas ya no se aplican”, aseveró Jess O’Connell, estratega demócrata que formó parte del equipo de campaña presidencial de Pete Buttigieg en 2020. Consideró que este cambio es positivo para el partido.

“Tienes que estar ahí todos los días luchando y exponiendo tu visión”, señaló. “Y creo que cuanto antes empiecen a conversar con la gente y a comunicar cómo abordar las necesidades del porvenir”, mejor será.

Alex Conant, veterano de campañas presidenciales de los republicanos Marco Rubio, exsenador de Florida ahora secretario de Estado de Trump, y Tim Pawlenty, exgobernador de Minnesota, indicó que el panorama de la incipiente contienda demócrata, sin un favorito indiscutible, ha modificado el cálculo para los aspirantes.

“Pienso que la primaria demócrata será la más prolongada de nuestras vidas. Es difícil recordar un grupo tan abierto. Y la base demócrata está muy impaciente porque alguien se enfrente a Trump y recupere la Casa Blanca”, afirmó. “Mientras más concurrido esté, más crucial resulta empezar pronto”.

Los aspirantes, apuntó, se vuelven “automáticamente más relevantes si se les puede ver como el próximo presidente”, lo que añade un incentivo para verbalizar lo que antes se pensaba en privado.

Los votantes de hoy también están hastiados del tipo de retórica política que antes era común.

“Una de las enseñanzas de Trump es que la gente busca sinceridad”, comentó Conant. “Los electores rechazan a los políticos que suenan artificiales, y los recursos discursivos que se utilizaron durante décadas para esquivar respuestas ahora solo hartan a los votantes”.

No todos han adoptado esta postura.

El gobernador de Illinois, JB Pritzker, fue evasivo en una reciente charla con la periodista Kara Swisher, eludiendo reiteradamente sus cuestionamientos sobre su cronograma previsto.

“Bla, bla”, replicó ella mientras él intentaba desviar el tema hacia la solidez del partido demócrata.

El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, se ha mostrado igual de cauteloso, negándose a admitir cualquier aspiración nacional o incluso a comprometerse a buscar la reelección como gobernador, a pesar de que la sombra de 2028 lo acompaña a todas partes. No obstante, en una intervención en el podcast “The Breakfast Club” el mes pasado, al reflexionar sobre el ataque incendiario a su residencia oficial, dio la impresión de estar ansioso por mantenerse en la liza.

“Me encanta la función pública”, afirmó. “No puedes retirarte justo ahora, con tanto en juego. […] Este no es un momento para abdicar”.

Sus supuestas intenciones de alcanzar la escena nacional se han convertido en un argumento frecuente de ataque por parte de su potencial rival republicana para gobernador, la tesorera estatal Stacy Garrity.

“Necesitamos a alguien más enfocado en Pensilvania que en la Avenida Pensilvania”, declaró Garrity recientemente en un programa de radio conservador en Filadelfia.

Ese es uno de los riesgos para los aspirantes, señaló Mike DuHaime, estratega republicano que trabajó en las campañas presidenciales de Chris Christie, John McCain, Rudy Giuliani y George W. Bush.

En 2013, recordó, el adversario de Christie en la contienda por la gubernatura de Nueva Jersey a menudo intentó explotar su notoriedad nacional en su contra.

Los aspirantes, explicó DuHaime, también deben hallar un balance y asegurarse de no distraer la atención de las elecciones intermedias al desviar recursos o foco de aquellos candidatos que los necesitan.

“Opino que tiene sentido no ser tan esquivo porque la gente lo entiende, pero aun así deberían ser precavidos de no centrarse demasiado en la escena nacional porque podría volverse en su contra”, comentó. “Tienen que cuidar de no parecer demasiado desentendidos de su equipo”.

En otros casos, los aspirantes genuinamente no han tomado una decisión, y pueden sentirse atraídos por líderes partidistas en estados de votación temprana deseosos de contar con figuras emergentes en sus actos, indicó DuHaime.

“Es muy atractivo y estimulante para los competidores y potenciales competidores recibir invitaciones”, afirmó, con algunos decidiendo: “Vamos a vivirlo, el espectáculo nacional. Seamos parte de eso”.

Junto con posibles consideraciones legales, O’Connell, la estratega demócrata, también destacó que muchos aspirantes tienen responsabilidades laborales cotidianas que deben equilibrar. Si bien enfrentarse a Trump seguramente los coloca en el foco, podría acarrear consecuencias si el presidente republicano responde, lo que implica que los aspirantes deberán seleccionar sus momentos con sabiduría.

“Tienes que cumplir con tus compromisos en los estados donde estás”, expresó. “No es tanto que estés jugando, sino que creo que hay consideraciones prácticas”.

“Creo que veremos a gente lidiando con eso”, añadió.

También instó a los competidores a adoptar lo que denominó una “estrategia Beyoncé-Taylor Swift”, aludiendo a las estrellas del pop que dinamizan las economías de las ciudades donde se presentan sus giras.

“Lo que yo aconsejaría a cualquiera que aspire a la presidencia en 2028”, comentó, “es arremangarse y colaborar”.

Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.

TRA Digital

GRATIS
VER