Los Ángeles, 28 de noviembre (LaOpinión).- Las fuerzas armadas de EE. UU. habrían ejecutado un segundo asalto que resultó en la muerte de los supervivientes de una nave que ya había sido atacada, de acuerdo con reportes de fuentes al The Washington Post.
La operación tuvo lugar en el Caribe el 2 de septiembre, tras un primer bombardeo que no logró eliminar a todos los ocupantes. Dicho ataque de septiembre fue el inicio de una serie recurrente de agresiones dirigidas a supuestos traficantes de drogas.
Aunque el asalto inicial pareció inutilizar el navío y provocar bajas, el ejército consideró que había personas que sobrevivieron, según las fuentes. El segundo accionar causó la muerte de la tripulación restante a bordo, llevando el total de fallecidos a 11, y hundió la embarcación.
El Secretario de Guerra, Pete Hegseth, había instruido previamente al ejército a asegurar la eliminación de todos los pasajeros en la operación, pero no está claro si tenía conocimiento de los supervivientes antes del segundo ataque, según una de las fuentes.
El Presidente Donald Trump anunció el bombardeo y las muertes ese mismo día, aunque el gobierno jamás ha reconocido públicamente el deceso de los que sobrevivieron.
Trump indicó el jueves que las acciones terrestres para frenar las redes de narco en Venezuela “podrían iniciarse muy pronto”, en medio de persistentes dudas sobre la legalidad de la campaña militar norteamericana en Latinoamérica. Las autoridades han admitido no conocer la identidad de todas las personas en las naves antes de ser atacadas, según reportó CNN.
“Me preocupa la cantidad de embarcaciones que este ejecutivo ha desmantelado sin siquiera consultar al Congreso”, manifestó la congresista demócrata Madeleine Dean a CNN esta semana. “La semana pasada misma, revisé en un SCIF (centro clasificación de información reservada), como parte del Ministerio de Asuntos Exteriores, documentos acerca del hundimiento de estos barcos y el asesinato de quienes iban en ellos. No había ningún indicio de lo ocurrido”.
Las personas enteradas del doble ataque expresaron inquietud de que pudiesen infringir el derecho internacional humanitario, el cual prohíbe ejecutar a un adversario que se encuentre “fuera de combate” o inactivo por heridas o rendición.
“De cualquier forma, están contraviniendo la ley”, sentenció Sarah Harrison, exasesora legal principal del Pentágono y actual analista líder del think tank Crisis Group. “Están matando a civiles, y aun suponiendo que fueran combatientes, también es ilegal: bajo el derecho de los conflictos armados, si alguien está ‘fuera de combate’ y ya no puede luchar, debe ser tratado con humanidad”, agregó.
En un post en Truth Social anunciando el ataque del 2 de septiembre, el Presidente Donald Trump sostuvo que las fuerzas armadas de EE. UU. habían realizado “un ataque cinético contra narcoterroristas del Tren de Aragua identificados positivamente en la zona de responsabilidad del Comando Sur”.
La administración ha buscado justificar legalmente sus agresiones contra las naves argumentando que transportaban a individuos asociados con unas dos docenas de agrupaciones de narcotráfico involucradas en un enfrentamiento armado con Estados Unidos.
La Casa Blanca ha asegurado repetidamente que las acciones del gobierno “cumplen cabalmente con el Derecho de los Conflictos Armados”, la normativa internacional enfocada en evitar ataques contra la población civil.
No obstante, numerosos especialistas en derecho sostienen que los presuntos narcotraficantes son civiles, no contendientes, y por ende, los ataques constituyen ajusticiamientos extrajudiciales.
Antes de que el ejército de EE. UU. comenzara a destruir naves en septiembre, la lucha contra el narcotráfico recaía en los cuerpos de seguridad y la Guardia Costera estadounidense, donde los miembros de carteles y traficantes eran tratados como infractores con derecho a un proceso justo.
Sin embargo, en una opinión jurídica confidencial emitida durante el verano, el Departamento de Justicia planteó que el Presidente está facultado legalmente para autorizar agresiones letales contra 24 cárteles y organizaciones delictivas en defensa propia, dado que estos colectivos representan un peligro inminente para los ciudadanos americanos, según informó CNN.
Este razonamiento se ha visto potencialmente debilitado por la conducta de los presuntos narcos atacados: en al menos un caso, una embarcación se había dado la vuelta y se retiraba.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario