La juzgadora señaló que el Poder Judicial ya había concedido dos jornadas suplementarias al calendario.
La jueza del Cuarto Tribunal de Instrucción del Distrito Nacional denegó añadir otra jornada al plan de vistas del conocido Caso Calamar, aplazando el suceso para el siguiente jueves 11 de diciembre, a causa del estado de salud del acusado Rafael Calderón, quien presentó un justificante médico.
La magistrada Altagracia Ramírez resolvió esto tras desestimar una solicitud de los procuradores de la Fiscalía Especializada en Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), quienes habían propuesto sumar una jornada adicional al cronograma para poder avanzar con el juicio previo.
La jueza aclaró que el Poder Judicial previamente había añadido dos fechas extra al calendario (el lunes 8 y el martes 9 de diciembre) para dar continuidad al procedimiento. No obstante, debido a la nueva postergación, indicó que ya no era necesario contemplar un día más.
La solicitud inicial de sumar una fecha extra había sido planteada la semana anterior por la jurista Laura Acosta, integrante del equipo de defensa de Gonzalo Castillo. A pesar de esto, en la sesión de hoy jueves, la abogada manifestó que ya no lo veía imprescindible si el órgano judicial le permitía exponer sus argumentos en un solo día.
Exigencia de apego al cronograma
La jueza insistió en haber lanzado una seria advertencia sobre la necesidad de acatar el calendario fijado, subrayando que “No se trata de añadir días, la clave es seguir el cronograma tal como lo habíamos previsto.”
“No es útil agregar tantas jornadas con los problemas de salud que siguen reportando los implicados,” sentenció la juegadora, señalando que la circunstancia ha evidenciado que la dificultad no radica en la escasez de días, sino en la ejecución de las fechas ya programadas.
Corte advierte sobre periodos vacacionales
El tribunal también abordó otras situaciones manifestadas durante la audiencia, como los descansos de los letrados, tras el comentario de la abogada Ingrid Hidalgo acerca de sus vacaciones de despacho.
La juzgadora fue tajante: “Los jueces no disfrutamos de recesos colectivos… estamos aquí para llevar a cabo audiencias en días laborables.”
Rechazo a la petición de desglose
El tribunal rehusó la petición de desglose formulada por la abogada Ingrid Hidalgo, representante de la acusada Natalia Hernández.
La determinación se fundamenta en la “situación procesal” de la implicada, dado que las exposiciones ya han finalizado. Desglosarlo en este momento “iría en contra de lo estipulado en el artículo 64 de nuestra normativa,” afirmó la jueza.
Próxima comparecencia el jueves 11 de diciembre
El tribunal pospuso el conocimiento del juicio preliminar para el próximo jueves 11 de diciembre, debido al informe médico presentado por el reo Rafael Porfirio Calderón, el cual indica una dispensa médica de siete días.
La magistrada finalizó expresando su deseo de que, en la nueva fecha, todos los intervinientes puedan comparecer y así esquivar más retrasos en este proceso cuyos debates comenzaron en mayo de 2025. Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario