FAIRFAX, Virginia, EE.UU. (AP) — Kilmar Ábrego García no era un activista ni eligió verse involucrado en uno de los temas migratorios más controvertidos de la administración Trump, afirmó su abogado a The Associated Press el lunes.
Sin embargo, mientras disfruta de algunos de los pocos días que ha pasado con su familia desde que fue enviado por error a una prisión en El Salvador en marzo, su abogado manifestó que aún espera una resolución justa para su caso.
“Ha pasado por mucho y sigue luchando”, declaró su abogado Simon Sandoval-Moshenberg en una entrevista con AP tras la liberación de Ábrego García por orden judicial la semana pasada. “Lo que puede hacer está limitado por la ley y por el gran poder del gobierno de Estados Unidos, pero continúa peleando”.
La deportación equivocada de Ábrego García a El Salvador contribuyó a fortalecer la oposición a las políticas migratorias del presidente Donald Trump. Fue retenido en una prisión notoriamente brutal, a pesar de no contar con antecedentes penales.
Funcionarios estadounidenses afirmaron que Ábrego García era miembro de la pandilla MS-13, acusación que él niega y por la cual no fue procesado. Posteriormente, se le imputaron cargos de tráfico de personas, acusaciones que sus abogados califican de absurdas y vengativas.
La administración Trump se opuso a los esfuerzos para devolverlo a Estados Unidos, pero finalmente acató la orden judicial. Desde entonces, su caso ha sido un enredo legal con múltiples disputas, que han llevado a que Ábrego García, un ciudadano salvadoreño, haya sido liberado de la detención una vez desde marzo, y solo por un fin de semana, mientras el gobierno persigue cargos de tráfico contra él y ha anunciado planes para deportarlo a algún país africano.
Luego, la semana pasada, una jueza en Maryland ordenó su liberación y prohibió al gobierno detenerlo nuevamente por ahora, hasta que se pueda celebrar una audiencia en su caso, posiblemente esta semana, según indicó Sandoval-Moshenberg.
El Departamento de Seguridad Nacional criticó la decisión de la jueza de liberarlo la semana pasada y prometió apelar, calificando el fallo como “activismo judicial descarado” por parte de una magistrada nombrada durante la administración Obama. El lunes, Seguridad Nacional declinó comentar para esta historia, citando restricciones sobre declaraciones públicas impuestas por un juez en Tennessee.
Sandoval-Moshenberg señaló que Ábrego García tiene varias opciones por delante y considera que su cliente cuenta con un caso sólido para solicitar asilo. Su petición original en 2019 fue rechazada por presentarse fuera del plazo de un año. Sin embargo, Sandoval-Moshenberg argumentó que el gobierno esencialmente reinició el conteo al deportarlo a El Salvador y luego traerlo de regreso.
El abogado estima que, debido al supuesto abuso que Ábrego García sufrió en El Salvador este año, su cliente tendría un caso de asilo “sólido como una roca”. Pero, citando los giros y vueltas de su caso y cómo se ha convertido en un símbolo de la persecución de inmigrantes por parte de la administración, expresó su preocupación por las posibilidades de obtener un juicio justo en el tribunal de inmigración.
“Creo que ya han demostrado que están dispuestos a inclinar la balanza”, afirmó Sandoval-Moshenberg.
Ábrego García también podría solicitar la residencia (green card) al estar casado con una ciudadana estadounidense. No obstante, eso requeriría obtener una exención del gobierno, indicó Sandoval-Moshenberg, quien duda que se le conceda.
Otra opción sería continuar buscando su traslado a Costa Rica, explicó Sandoval-Moshenberg, país que ha ofrecido permitirle entrar como refugiado y vivir y trabajar legalmente. Además, no sería devuelto a El Salvador, agregó el abogado.
Sin embargo, también cree que el gobierno seguiría oponiéndose a esa alternativa.
“Están enfocados en vencerlo. Están enfocados en castigarlo. Están enfocados en hacerlo miserable. Supongo que Costa Rica no es lo suficientemente miserable”, comentó.
Sandoval-Moshenberg dijo que pasó tiempo con Ábrego García y su familia el fin de semana para conversar sobre los próximos pasos del gobierno y lo que él podría desear para su futuro.
“Hay tantas vías posibles. Y mucho depende de cuán sucio esté dispuesto a jugar el gobierno”, señaló.
El abogado piensa que si el gobierno aceptara trasladarlo a Costa Rica, su cliente lo aceptaría, aunque enfatizó que la decisión dependerá de él.
Manifestó que Ábrego García y su equipo legal no considerarían eso justicia, ya que para él la verdadera justicia sería quedarse con su familia en Estados Unidos. Pero Sandoval-Moshenberg agregó que, dada toda la experiencia vivida y el “hecho de que aparentemente están dispuestos a usar recursos de enjuiciamiento infinitos contra él, la deportación a Costa Rica es un resultado aceptable para él”.
El abogado también subrayó que hay un lugar al que Ábrego García no desea regresar.
“Su prioridad número uno es no terminar de nuevo en el CECOT”, dijo Sandoval-Moshenberg, refiriéndose al Centro de Confinamiento del Terrorismo, la prisión en El Salvador donde su cliente fue retenido. Sandoval-Moshenberg afirmó que Ábrego García fue torturado allí, alegaciones que las autoridades salvadoreñas han negado y que AP no pudo verificar de forma independiente.
“Su prioridad número uno es evitar ser enviado de regreso a esa prisión”.
Sandoval-Moshenberg declaró que desconoce por qué el gobierno parece haber elegido el caso de Ábrego García para luchar con tanta intensidad.
“Este no es un caso en el que él sea un activista, como un activista por los derechos de los inmigrantes, ni haya sido perseguido por el gobierno por su discurso pro palestino o algo similar”, explicó el abogado. “Es una persona común”.
Todo el proceso de deportación, encarcelamiento y regreso ha sido “simplemente una experiencia realmente extraña, fuera de este mundo para él”, agregó Sandoval-Moshenberg.
El viernes pasado, la jueza prohibió temporalmente a la administración Trump detener a Ábrego García hasta la próxima audiencia en el tribunal.
Aunque aún no se ha fijado una fecha para esa audiencia, podría celebrarse tan pronto como a finales de esta semana, indicó Sandoval-Moshenberg, señalando que el vaivén del caso ha sido una lucha constante para Ábrego García y su familia.
“El suelo bajo sus pies es solo terremoto tras terremoto”, concluyó.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa. Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
