Fuente: El Diario de Juárez
Washington — Donald Trump se comprometió a guiar a Estados Unidos por un camino distinto. A un año de haber comenzado su segundo mandato, está implementando o intentando efectuar transformaciones profundas en la política y la sociedad.
Ha logrado que los cruces ilegales en la frontera alcancen niveles mínimos históricos, ha cerrado la entrada a la mayoría de los refugiados no blancos; ha eliminado programas de diversidad en el gobierno y ha presionado a las empresas estadounidenses para que sigan esa línea.
Contribuyó a alcanzar un alto el fuego complicado en la Franja de Gaza, amenazó con suspender la ayuda a Ucrania y envió al ejército a eliminar presuntos contrabandistas de drogas en el mar, mientras desplegaba tropas bajo control federal en ciudades estadounidenses.
Ha generado una enorme tensión en las relaciones con aliados tradicionales y promovido políticas, incluyendo regulaciones sobre criptomonedas, que han beneficiado financieramente a su familia y algunos de sus principales colaboradores.
Modificó el sistema comercial mundial al incrementar los impuestos sobre las importaciones, argumentando que esto traería de vuelta empleos. Al mismo tiempo, mantuvo importantes recortes fiscales corporativos y de ingresos de su primer mandato. Revirtió políticas de la administración Biden orientadas a combatir el cambio climático, desmanteló agencias gubernamentales sin aprobación del Congreso y redujo el personal federal.
El vertiginoso primer año de Trump ha sido, cuando menos, polarizador. Algunos presidentes con inicios trascendentales enfrentaron verdaderas crisis nacionales: Abraham Lincoln durante la Guerra Civil y Franklin D. Roosevelt durante la Gran Depresión. En enero, Estados Unidos no atravesaba tal emergencia, pero Trump habitualmente ha gobernado utilizando poderes de emergencia.
La política en una democracia puede oscilar como un péndulo, con presidentes y mayorías partidarias corrigiendo excesos percibidos de sus predecesores, solo para ser reemplazados eventualmente.
Sin embargo, también pueden dejar cambios duraderos. Al acercarse al final del primer año de su segundo mandato, surge la pregunta: ¿cuánto de lo que Trump ha hecho será irreversible y Washington volverá alguna vez a ser igual?
Trump convirtió la inmigración en un eje central de su campaña para la reelección, asegurando que impondría una represión amplia contra los indocumentados.
Lo que hizo:
Intensificó su ofensiva, restringiendo también la inmigración legal. Los cruces ilegales en la frontera con México alcanzaron mínimos históricos. Aunque inició redadas en varias ciudades, aún está lejos de realizar deportaciones masivas.
Tras criticar al expresidente Joe Biden por el récord de cruces ilegales durante su gestión, Trump emitió una orden ejecutiva bloqueando el asilo para quienes ingresan sin autorización.
Además, presionó a México para que disuada a los migrantes antes de llegar a la frontera norte. Estas medidas han resultado eficaces.
Desde enero, agentes de la Patrulla Fronteriza reportan menos de 10,000 cruces ilegales mensuales, cifras no vistas en décadas.
Aunque no ha cumplido su meta de deportar masivamente —la más rigurosa en la historia estadounidense— ha expulsado alrededor de 500,000 inmigrantes este año según un análisis del New York Times basado en datos oficiales, muy por debajo del millón que buscaba.
Pese a prometer enfocarse en los “peores de los peores”, la mayoría de los arrestados no tenían antecedentes penales hasta el 15 de octubre.
Su administración también deportó migrantes hacia países devastados por guerras y remotos, con el fin de incentivar el regreso voluntario desde EE.UU.
Dos leyes firmadas por Trump reforzarán estos esfuerzos: una permite detener a inmigrantes arrestados o acusados por ciertos crímenes; otra triplicó el presupuesto del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas.
Trump también dirigió su atención hacia la inmigración legal. Redujo drásticamente la cantidad de refugiados admitidos, reservando cupos limitados principalmente para “afrikaners” blancos sudafricanos. Además complicó la obtención de tarjetas verdes para personas provenientes de países incluidos en su veto migratorio.
Trump prometió repetidamente “demoler el estado profundo”, término que usó peyorativamente no solo para funcionarios de seguridad nacional y aplicación legal sino para el servicio civil en general.
Lo que hizo:
Reducjo notablemente la plantilla laboral federal. Él y su equipo purgaron altos cargos del Departamento de Justicia y FBI, despidiendo líderes y fiscales implicados en investigaciones criminales contra él. Su director del FBI, Kash Patel, reorientó amplias áreas hacia arrestos migratorios mientras disminuía investigaciones sobre corrupción pública.
En colaboración con el Departamento de Eficiencia Gubernamental liderado por Elon Musk, realizó recortes profundos en agencias federales, congeló miles de millones en subvenciones y destruyó unilateralmente entidades creadas por el Congreso como la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional y el Departamento de Educación.
Limitó protecciones del servicio civil diseñadas para evitar que el personal federal se convierta en sistema clientelar. También despidió a gran parte del personal recién contratado y ofreció compras masivas bajo amenaza constante de despidos masivos.
La Oficina de Gestión de Personal estimó en noviembre que 317,000 trabajadores federales dejaron sus puestos este año mientras solo se contrataron alrededor de 68,000.
Trump prometió usar aranceles amplios para equilibrar el comercio mundial favoreciendo a Estados Unidos tras años siendo “estafado” por otras naciones.
Lo que hizo:
Implicó aranceles extensos sobre socios comerciales. Su estrategia rigurosa generó incertidumbre generalizada en mercados y aumentó precios al consumidor.
No tardó en aplicar un impuesto del 25% sobre importaciones desde Canadá y México y otro del 20% sobre China. En abril impuso aranceles contra decenas de socios comerciales alterando el sistema global antes de pausar abruptamente para negociar. En agosto reimpuso gravámenes punitivos globalmente. Esto elevó la tasa arancelaria efectiva estadounidense al 18%, nivel máximo desde 1934 según Budget Lab Yale.
La disputa comercial con China afectó gravemente ciertas industrias; además Pekín limitó minerales esenciales hacia EE.UU. y suspendió compras soyeras estadounidenses. Luego Trump flexibilizó aranceles y acordó tregua comercial mientras ofrecía rescate a agricultores para compensar pérdidas.
Aunque aseguró que esos impuestos incentivarían relocalización industrial a EE.UU., el sector manufacturero perdió más de 50,000 empleos desde su llegada al poder tras años continuos de reducción laboral.
Muchos aranceles podrían desaparecer o cambiarse próximamente. En noviembre la Corte Suprema mostró escepticismo ante el empleo por Trump de poderes emergentes para imponerlos.
Durante la campaña prometió “reducir rápidamente precios y hacer EE.UU. asequible otra vez”.
Lo que hizo:
Aún no brindó alivio económico significativo esperado por muchos estadounidenses. La inflación permanece alta; la mayoría los precios superan los niveles del año anterior según datos oficiales.
Funcionarios presidenciales sostienen que sus políticas ayudaron a bajar precios gasolina cerca $3 por galón (3.8 litros), aunque expertos divergen sobre si estas medidas son determinantes en esa reducción.
Los costos alimenticios y otros artículos domésticos siguen superiores respecto al año pasado. Trump comenzó a aliviar aranceles sobre productos como café, plátanos, carne vacuna y tomates buscando contener aumentos.
La economía creció robustamente hasta finales septiembre según Departamento Comercio; los aranceles no causaron el impacto negativo temido por economistas.
Sin embargo esos impuestos elevaron ciertos costos. Con precios altos crece descontento electoral por manejo económico según encuestas recientes.
Trump presionó a Reserva Federal para reducir agresivamente tasas interés pese a inflación creciente; banco central inició rebajas graduales manteniendo cautela frente posible exceso bajista.
Por ello las hipotecas conservan tasas elevadas; demócratas y republicanos criticaron propuesta presidencial hipoteca a 50 años argumentando no aborda raíz problema: escasez nacional vivienda.
Bajo presión partidaria propuso otras medidas para mejorar accesibilidad como cheques directos $2,000; sin embargo detalles permanecen poco claros.
Trump prometió combatir cárteles drogas amenazando incluso bombardear México donde fabrican fentanilo sintético responsable principal aumento muertes sobredosis década pasada.
Lo que hizo:
Ejerció acciones militares contra embarcaciones sospechosas transportando cocaína en Mar Caribe y Océano Pacífico oriental.
Su política antidrogas combina agresividad e contradicciones notables.
Ordenó designar terroristas a cárteles drogas y pandillas criminales —medida inédita— pese a que definición incluye grupos motivados ideológica o religiosamente; cárteles buscan sólo lucro ilícito.
En julio ordenó secretamente ejército atacar barcos internacionales sospechosos contrabando drogas. Guardia Costera tradicionalmente interceptaba embarcaciones arrestando personas pero desde 2 septiembre ejército disparó contra 29 barcos matando 105 personas.
Administración justificó muertes extrajudiciales alegando conflicto armado formal declarado con cárteles anónimos; calificaba tripulantes “combatientes”.
Expertos rechazaron idea drogas puedan considerarse armas legítimas ni tráfico ataque armado válido jurídicamente.
Argumento central fue aumento muertes sobredosis impulsado mayormente por fentanilo producido laboratorios mexicanos con químicos chinos; ataques militares apuntaron embarcaciones transportadoras cocaína suramericana.
Prometió retirar tropas estadounidenses e impedir guerras usando relaciones personales con líderes extranjeros para resolver conflictos rápidamente.
Lo que hizo:
Tuvo rol clave logrando alto al fuego entre Israel y Hamas pero falló cumplir promesa acuerdo rápido paz Ucrania; exagera éxitos resolviendo otros conflictos mientras confronta Venezuela militarmente apartándose promesa evitar guerras nuevas.
No consiguió frenar invasión rusa Ucrania dentro primeras 24 horas mandato como anunció campaña; enviados especiales negocian con Kiev y Moscú pero sin acuerdo debido falta voluntad rusa pese concesiones ucranianas.
Consiguió acuerdo paz destinado acabar guerra dos años Israel-Hamas; violencia persiste pero Consejo Seguridad ONU aprobó plan recientemente.
Trump exagera afirmando haber resuelto ocho guerras en ocho meses sin contexto adecuado: amenazó detener comercio para mediar paz Tailandia-Camboya julio pese combates continuaron diciembre; jactancia acuerdo paz Ruanda-Congo ignorada ante violencia persistente; mediación India-Pakistán reconocida parcialmente pero negociaciones directas entre ellos fueron claves fin combates potenciales mayores
En campaña aclaró intención usar tropas militares dentro EE.UU. con tres fines: perseguir migrantes ilegales, combatir crimen urbano demócrata y reprimir protestas consideradas disturbios por él mismo
Lo que hizo:
Rápidamente encontró maneras legales e ilegales para imponer tropas federales con funciones policiales usualmente prohibidas por leyes democráticas
En abril desplegó soldados frontera mexicana usando estrategia legal novedosa: declaró franja estrecha tierra federal como base militar permitiendo arrestar cruzadores ilegales
En junio durante protestas anti-inmigración Los Ángeles impuso control federal sobre Guardia Nacional California pese oposición gobernador enviando 4,000 tropas junto a 700 marines callejeros; primera vez desde Movimiento Derechos Civiles gobierno federal asumió control guardia estado sin consentimiento local
Más adelante verano envió tropas Distrito Columbia desplegando fuerza masiva aprovechando estatus federal capital; también desplegó soldados Memphis Tennessee
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario