Fuente: Perfil
LONDRES – Cuando el Economist y Merriam-Webster eligieron “slop” (basura o chapuza digital) como palabra del año, Satya Nadella, de Microsoft, expresó su descontento, aunque pocos se sorprendieron. En los últimos 18 meses, hemos visto una avalancha constante de “slop” diseñada para deteriorar la mente, “slop” político, engaños y, sobre todo, “slop” pornográfico. Según estimaciones recientes, la IA Grok, de Elon Musk, genera una imagen pornográfica no consentida de una mujer cada minuto en la red social X (antes Twitter).
No hace mucho tiempo, las redes sociales se promocionaban como plataformas para conectar con personas reales y mantenerse informado. Esa promesa quedó atrás hace tiempo. Tras desvincular sus redes de la realidad, los grandes magnates tecnológicos como Mark Zuckerberg, fundador de Meta, y Elon Musk, propietario de X, ejercen ahora un dominio casi monopólico sobre nuestras pantallas. Usan ese poder para suministrar a los usuarios un flujo continuo de basura generada por IA que es manipuladora, peligrosa e incluso ilegal. Grok ha creado imágenes de abuso sexual infantil con víctimas tan jóvenes como cuatro años.
Por suerte, después de años sin acción, los reguladores han comenzado a intervenir. La Unión Europea ha iniciado una investigación por la difusión de material de abuso sexual infantil en Grok. Esto sigue a su primera medida ejecutiva en diciembre, cuando sancionó a X con 120 millones de euros (140 millones de dólares) bajo la Ley de Servicios Digitales (DSA). Aunque esta multa apenas afecta la inmensa fortuna de Musk, lo importante no es el monto sino las órdenes impuestas: rediseñar el sistema de verificación azul plagado de fraudes, combatir el fraude publicitario y restablecer el acceso para investigadores que permitan evaluar el impacto de la plataforma en el entorno informativo.
El alto precio de los diplomáticos aficionados de Trump
Estas investigaciones allanan el camino para un enfrentamiento. La nueva Estrategia de Seguridad Nacional del presidente estadounidense Donald Trump refleja claramente lo que está en juego en esta guerra del “slop”. Publicada el mismo día que se anunció la multa a X, esta estrategia revela la intención del gobierno: respaldar a los magnates de redes sociales mientras propagan mentiras, fomentan el odio, fortalecen regímenes autoritarios y desestabilizan Europa desde adentro.
Pese a las previsibles quejas de Musk y Trump, las acciones regulatorias europeas no buscan atentar contra la “libertad de expresión”. (La multa se centró en estafas económicas; la investigación apunta al abuso infantil). Más bien estas medidas marcan el inicio probable de una lucha intensa para frenar a X y contener la proliferación del “slop” generado por IA. Lo que Musk y Trump presentan como una disputa sobre quién puede hablar es en realidad una batalla sobre quién tiene el poder para imponer que otros escuchen.
Este conflicto plantea preguntas difíciles para los políticos. ¿Cómo actuará Europa si X se niega a cumplir? ¿Aplicará sanciones más duras la Comisión Europea o restringirá su acceso al mercado único? El material de abuso infantil es ilegal; sin embargo, la dirección de X ha permitido su producción y difusión. Además, ¿por qué continúan los líderes europeos activos en X si Musk ya ha mostrado desafío bloqueando la cuenta publicitaria europea en esa plataforma?
Una vía poco valorada para reducir las brechas sanitarias en África
La primera e inicial acción europea contra X ya provocó represalias por parte de Trump. A finales de diciembre, su administración impidió la entrada a Estados Unidos a cinco ciudadanos europeos —incluido Thierry Breton, excomisario europeo del Mercado Interior— alegando los “atroces actos de censura extraterritorial” cometidos por Europa. Seguramente vendrán más reacciones. No obstante, los líderes europeos deben mantener firme su postura.
Brasil ofrece un ejemplo útil. En 2024, luego que Musk desafió una orden judicial para suspender ciertas cuentas en X, el poder judicial brasileño clausuró la plataforma en todo el país y embargó activos del empresario. Musk cedió pronto. Aunque intentó presentar al tribunal como enemigo de la libertad de expresión y acusó a los jueces de censurar voces conservadoras, fue una respuesta adecuada ante una empresa que desobedeció la ley y atacó instituciones democráticas. Fue un gesto firme que Europa debería replicar.
Es fundamental recordar que Europa ya enfrentó antes este tipo de guerra informativa. Durante la Segunda Guerra Mundial, la Alemania nazi difundía propaganda en inglés impecable hacia hogares europeos y británicos. Un locutor apodado “Lord Haw-Haw” usaba la radio para minar la moral aliada hasta ser capturado en 1945. Ochenta años después, sin limitaciones geográficas ni espectrales, Musk y Zuckerberg vierten veneno dirigido microsegmentadamente en miles de millones de feeds personalizados.
El ocaso político: por qué las potencias económicas grandes actúan en piloto automático
Incluso quienes minimizan el problema reconocen cómo la “slopificación” del discurso público ha vuelto casi imposible discernir la verdad para ciudadanos comunes. Los medios regulados no forman un muro protector porque los autoritarios usan esos canales cada vez más para dirigir audiencias hacia plataformas no reguladas con mensajes aún más extremos. En Reino Unido, por ejemplo, el canal ultraderechista GB News empleó YouTube para emitir un llamado a destituir miembros del Parlamento no blancos; contenido prohibido legalmente en televisión.
En conjunto estos hechos anuncian un conflicto creciente por el espacio informativo europeo. Mientras magnates tecnológicos como Musk claman censura, esto debe rechazarse como una acusación malintencionada. Otros lo interpretan como un choque cultural entre europeos y estadounidenses; tampoco es correcto. Muchos estadounidenses luchan también por defender su democracia y proteger a sus hijos del “slop”, y Europa puede tener un papel clave resistiendo esta tecnología autoritaria.
Contrario a lo que dicen autoritarios como Trump, esta batalla enfrenta a padres, comerciantes honrados y ciudadanos que valoran la libertad contra plutócratas, pornógrafos del “slop”, estafadores financieros, sobornadores criptográficos y aspirantes a dictadores que subvierten instituciones democráticas buscando poder y ganancias. Trump y sus aliados tecnológicos han dejado claro su bando y visión del mundo; depende de nosotros frenarlos.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario