Fuente: Paula Diaz/paula_diaz@conectaarizona.com
Washington (AP) — Según un memorando interno del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) obtenido por The Associated Press, agentes federales de inmigración están afirmando contar con amplias potestades para ingresar por la fuerza a residencias sin necesidad de una orden judicial, lo que representa un cambio radical respecto a las directrices vigentes durante años que buscaban respetar los límites constitucionales en los registros gubernamentales.
El documento autoriza a los agentes del ICE a utilizar la fuerza para entrar a una vivienda basándose únicamente en una orden administrativa más limitada, con el fin de arrestar a una persona con una orden final de deportación; medida que defensores consideran incompatible con las protecciones de la Cuarta Enmienda y que desmantela recomendaciones establecidas para las comunidades inmigrantes.
Este cambio se produce en medio de una expansión significativa de los arrestos migratorios a nivel nacional bajo la administración Trump, que ha desplegado miles de agentes como parte de una campaña masiva de deportaciones que ya está modificando las tácticas de control en ciudades como Minneapolis.
Durante años, organizaciones defensoras de inmigrantes, entidades legales y gobiernos locales han aconsejado a las personas no abrir la puerta a agentes migratorios sin una orden firmada por un juez. Esta recomendación se fundamenta en fallos de la Corte Suprema que generalmente prohíben el ingreso a domicilios sin autorización judicial. La nueva directriz del ICE contradice directamente esta orientación justo cuando los arrestos se intensifican bajo la ofensiva migratoria gubernamental.
Según una denuncia presentada por un informante, el memorando no ha sido ampliamente divulgado dentro de la agencia; sin embargo, su contenido está siendo empleado para formar a nuevos agentes del ICE desplegados en distintas comunidades para llevar adelante la ofensiva migratoria presidencial. De acuerdo con esa denuncia, tanto los agentes recién incorporados como quienes aún están en formación reciben instrucciones de seguir las pautas del memorando en lugar del material escrito oficial, que en realidad contradice lo establecido en dicho documento.
No se sabe con precisión cuán extensamente se ha aplicado esta directriz durante operaciones migratorias. The Associated Press presenció cómo agentes del ICE derribaron la puerta principal de la casa de Garrison Gibson, un hombre liberiano con orden de deportación vigente desde 2023, en Minneapolis el 11 de enero. Los funcionarios iban equipados con vestimenta táctica pesada y rifles desenfundados.
Documentos revisados por AP mostraron que solo contaban con una orden administrativa, lo que implica que ningún juez autorizó el allanamiento del domicilio privado.
Es probable que esta modificación enfrente impugnaciones legales y críticas contundentes por parte de grupos defensores y autoridades estatales y locales favorables a los inmigrantes, quienes durante años han insistido exitosamente en que las personas no deben abrir la puerta si el ICE no presenta una orden firmada por un juez.
The Associated Press obtuvo tanto el memorando como la denuncia del informante gracias a un funcionario del Congreso que los compartió bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad del material. AP verificó la autenticidad de los testimonios incluidos en dicha denuncia.
El memorando, firmado por Todd Lyons, director interino del ICE, y fechado el 12 de mayo de 2025, indica:
“Aunque históricamente el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no ha dependido exclusivamente de órdenes administrativas para arrestar a extranjeros sujetos a órdenes finales de deportación en su residencia, recientemente la Oficina del Asesor General del DHS determinó que ni la Constitución estadounidense, ni la Ley de Inmigración y Nacionalidad ni las normativas migratorias prohíben usar órdenes administrativas con este propósito”.
No se especifica en el documento cómo se llegó a esa conclusión ni cuáles serían sus posibles implicaciones legales.
Tricia McLaughlin, portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, declaró vía correo electrónico a AP que todas las personas notificadas mediante una orden administrativa han recibido “un debido proceso completo” y cuentan con una orden final de deportación.
Agregó que quienes emiten esas órdenes también han determinado que existe causa probable para arrestar a dichas personas. Señaló además que tanto la Corte Suprema como el Congreso han reconocido “la relevancia de las órdenes administrativas en casos migratorios”, sin ofrecer detalles adicionales. McLaughlin no respondió consultas sobre si agentes del ICE han ingresado a viviendas desde la emisión del memorando basándose solo en órdenes administrativas ni sobre la frecuencia con que esto pudiera haber ocurrido.
Whistleblower Aid, organización legal sin fines lucrativos que apoya a denunciantes gubernamentales, mencionó en la denuncia obtenida por AP que representa a dos funcionarios anónimos del gobierno estadounidense quienes están “revelando una política secreta aparentemente inconstitucional”.
Una serie reciente de arrestos mediáticos – muchos realizados en domicilios privados y negocios, capturados en video – ha puesto bajo escrutinio las tácticas utilizadas por agentes migratorios, incluido el uso adecuado o no de órdenes correspondientes.
La mayoría de las detenciones migratorias se ejecutan mediante órdenes administrativas: documentos internos emitidos por autoridades migratorias autorizando el arresto específico de una persona; pero estas no facultan para ingresar forzosamente a viviendas privadas u otros lugares no públicos sin consentimiento. Solo las órdenes firmadas por jueces permiten tal acción.
Todas las operaciones policiales – incluyendo las realizadas por ICE y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza – están sujetas a la Cuarta Enmienda constitucional, que protege contra registros y decomisos irrazonables a todos quienes están en el país.
Legalmente, las personas pueden negarse al ingreso federal si solo existen órdenes administrativas, salvo algunas excepciones limitadas.
El memorando establece que los agentes del ICE pueden ingresar por la fuerza a residencias y arrestar inmigrantes usando únicamente una orden administrativa I-205 firmada siempre que exista una orden final de deportación emitida por un juez migratorio, la Junta de Apelaciones o un juez o magistrado federal.
El texto indica que primero deben tocar la puerta, presentarse e informar el motivo de su presencia; además limita el horario permitido para ingresar: entre las 6 a.m. y las 10 p.m. Quienes estén dentro deben tener “una oportunidad razonable para actuar conforme a ley”. Si esto no sucede, se autoriza el uso legítimo de fuerza.
“Si el extranjero se niega al acceso, los agentes y oficiales deberán emplear únicamente la fuerza necesaria y razonable para entrar tras notificar adecuadamente su autoridad e intención”, señala el memorando.
El documento está dirigido al personal completo del ICE pero, según Whistleblower Aid, solo fue mostrado a “funcionarios selectos del DHS”, quienes luego lo compartieron con algunos empleados instruyéndolos para leerlo y devolverlo.
Uno de los informantes solo pudo consultar el memorando bajo supervisión directa y tuvo que entregarlo sin permiso para tomar notas; otro logró acceder al documento y divulgarlo legalmente ante el Congreso según Whistleblower Aid.
Aunque emitido en mayo pasado, David Kligerman – vicepresidente senior y asesor legal especial de Whistleblower Aid – explicó que tomó tiempo hallar un “mecanismo seguro y legal” para hacer pública esta información ante legisladores y ciudadanos estadounidenses.
El ICE ha contratado rápidamente miles de nuevos agentes para cumplir con el plan presidencial masivo de deportaciones; estos reciben formación en el Centro Federal para Capacitación Policial ubicado en Brunswick, Georgia.
En una visita realizada por AP en agosto, funcionarios del ICE afirmaron repetidamente que los nuevos agentes estaban siendo entrenados para respetar lo establecido en la Cuarta Enmienda.
Sin embargo, según testimonios aportados por informantes, se indica a los recién incorporados que pueden basarse exclusivamente en órdenes administrativas para ingresar a viviendas y hacer arrestos pese a que esto contradice materiales escritos oficiales del propio Departamento de Seguridad Nacional.
Lindsay Nash, profesora jurídica en la Escuela Cardozo Law School perteneciente a la Universidad Yeshiva en Nueva York, aseguró que este memorando “contradice frontalmente” lo protegido por la Cuarta Enmienda así como lo declarado históricamente por el propio ICE respecto a sus competencias.
“Existe un gran riesgo potencial para abusos o errores graves y hemos visto cómo estas equivocaciones pueden acarrear consecuencias muy serias”, advirtió Nash.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario