Fuente: Boston Herald
JUEZ FEDERAL DE APELACIONES RECHAZA DENUNCIA CONTRA JUEZ QUE SE OPUSO A DEPORTACIONES DE TRUMP HACIA PRISIÓN EN EL SALVADOR
WASHINGTON (AP) — Un tribunal federal de apelaciones rechazó una acusación por conducta inapropiada presentada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos contra un juez que mantuvo un enfrentamiento con el gobierno del presidente Donald Trump en relación con las deportaciones hacia una temida prisión en El Salvador.
El 19 de diciembre, Jeffrey S. Sutton, juez principal del 6º Circuito de la Corte Federal de Apelaciones, desestimó la denuncia contra el juez federal de distrito James E. Boasberg, aunque esta decisión se hizo pública apenas durante el fin de semana.
La acusación se originó a partir de supuestos comentarios realizados por Boasberg —quien es el juez principal en el tribunal de distrito en Washington D.C.— en marzo de 2025 durante una conferencia judicial dirigida al presidente de la Corte Suprema, John Roberts, y otros jueces federales. En esa ocasión, Boasberg habría afirmado que el gobierno generaría una crisis constitucional si ignoraba las resoluciones de los tribunales federales. La reunión se desarrolló días antes de que Boasberg emitiera una orden para detener los vuelos de deportación que Trump estaba ejecutando bajo autoridades de tiempos bélicos basadas en una ley del siglo XVIII.
En su orden para desechar la denuncia, Sutton señaló que el Departamento de Justicia nunca presentó un anexo detallado para aportar pruebas sobre lo que Boasberg supuestamente dijo ni el contexto de esas declaraciones durante la conferencia privada.
“Repetir acusaciones sin respaldo y sin identificar una fuente no las valida. Y la reiteración sin pruebas suele ser insuficiente para fundamentar una denuncia válida por conducta inapropiada”, expresó Sutton, quien fue designado para este circuito por el presidente George W. Bush y cuya jurisdicción incluye Michigan, Ohio, Kentucky y Tennessee.
Hasta ahora, los portavoces tanto del Departamento de Justicia como del tribunal donde actúa Boasberg no han respondido a solicitudes para ofrecer comentarios sobre el caso.
Sutton añadió que, incluso si Boasberg hubiese pronunciado esas palabras, estas no habrían estado “tan fuera de lugar” con respecto a los temas debatidos en dicha reunión ni hubieran quebrantado las normas éticas. Además, citó que el informe anual 2024 presentado por Roberts destacaba preocupaciones generales sobre amenazas a la independencia judicial, cuestiones relacionadas con la seguridad de los jueces y el respeto a las órdenes judiciales en la historia estadounidense.
La denuncia fue inicialmente presentada ante Sri Srinivasan, juez principal de la Corte Federal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia; sin embargo, como aún se tramitaban apelaciones vinculadas al caso de deportación, Srinivasan solicitó a Roberts que remitiera el caso a otro circuito. Roberts asignó entonces la causa al 6º Circuito, según consta en la orden de desestimación.
— — –
Esta nota fue traducida del inglés por un editor de AP con la asistencia de una herramienta generativa de inteligencia artificial.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario