Fuente: Cadena 3 Argentina
LAS PRINCIPALES REDES SOCIALES ENFRENTAN JUICIOS POR DAÑOS A MENORES
LOS ÁNGELES — Este año, las grandes compañías de redes sociales se enfrentan a demandas sin precedentes que intentan establecer su responsabilidad por los perjuicios causados a menores en sus plataformas. Esta semana comienzan los argumentos iniciales en un tribunal del Condado de Los Ángeles.
En esta oportunidad, Meta y YouTube son señaladas como demandadas, acusadas de generar ambientes que promueven la adicción en jóvenes. Mientras tanto, TikTok y Snap, también mencionadas en la demanda originalmente, han cerrado acuerdos económicos cuyo monto no ha sido divulgado.
“Esto apenas comienza: cientos de padres y distritos escolares están llevando a las grandes tecnológicas ante la justicia por los daños que sus productos provocan”, declaró Sacha Haworth, directora ejecutiva del proyecto sin fines de lucro Tech Oversight Project.
El caso está centrado en una joven de 19 años conocida solo como “KGM”, cuyo testimonio podría influir en el curso de futuras demandas similares contra estas compañías. Ella y otros dos demandantes fueron seleccionados como casos piloto, donde se evaluarán los argumentos frente a un jurado y las posibles compensaciones, según explicó Clay Calvert, investigador senior del American Enterprise Institute.
Este juicio es la primera ocasión en que las empresas presentarán su defensa ante un jurado, y su desenlace podría afectar significativamente sus operaciones y la regulación del uso de sus plataformas por parte de menores.
KGM sostiene que desde temprana edad el uso de redes sociales contribuyó a su adicción tecnológica y agravó su depresión y pensamientos suicidas. La demanda afirma que las empresas diseñaron deliberadamente sus plataformas para hacerlas más adictivas con el fin de maximizar sus ganancias. De prosperar esta afirmación, podría complicarse la defensa basada en la Sección 230, que protege a las compañías por contenido generado por terceros.
“Inspirándose en métodos empleados por la industria del juego y el tabaco, los demandados incorporaron funciones en sus productos que maximizan el compromiso juvenil para aumentar ingresos publicitarios”, señala la demanda.
Se espera que durante el juicio, que durará entre seis y ocho semanas, testifiquen altos ejecutivos, incluido Mark Zuckerberg, CEO de Meta. Expertos comparan este proceso con los juicios contra tabacaleras que en 1998 culminaron en acuerdos millonarios y restricciones publicitarias.
“Los demandantes no son meros usuarios colaterales de un producto; son víctimas directas de decisiones intencionadas de diseño que los llevaron a conductas autodestructivas”, asegura la demanda.
Las empresas tecnológicas niegan las imputaciones, alegando haber implementado múltiples medidas de protección a lo largo del tiempo y que no son responsables del contenido generado por usuarios. Meta afirmó en un comunicado que la salud mental es un tema complejo que no puede atribuirse exclusivamente a sus plataformas.
Un portavoz de Meta expresó su desacuerdo con las acusaciones y afirmó estar comprometido con el bienestar juvenil. Por su parte, José Castañeda, portavoz de Google, calificó como “falsas” las acusaciones contra YouTube.
Este caso es el primero de varios juicios destinados a responsabilizar a las redes sociales por sus efectos negativos en la salud mental infantil. En junio empezará otro juicio federal en Oakland, California, representando a distritos escolares que han demandado a estas plataformas.
Más de 40 fiscales generales estatales también han presentado demandas contra Meta, acusándola de contribuir a una crisis de salud mental juvenil. TikTok enfrenta cargos similares en varios estados.
En Nuevo México comenzarán los argumentos iniciales en un juicio contra Meta por no proteger a menores frente a la explotación sexual online. Los fiscales aclaran que no buscan responsabilizarla por el contenido mismo, sino por su rol en la difusión mediante algoritmos potencialmente dañinos.
La empresa rechaza dichas acusaciones y asegura haber colaborado con padres y autoridades para implementar medidas protectoras en sus servicios.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario