Fuente: Listin diario
Congresistas confrontaron a Bondi durante una áspera audiencia en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, donde la fiscal defendió la administración que el Departamento ha realizado sobre los registros relacionados con el delincuente sexual.
El miércoles, legisladores demócratas acusaron a la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, de encubrir los archivos sobre Jeffrey Epstein y de transformar al Departamento de Justicia en una herramienta para represalias del presidente Donald Trump.
Durante la tensa audiencia en el Comité Judicial de la Cámara, Bondi enfrentó las críticas de los congresistas mientras defendía cómo el Departamento manejó los documentos sobre el criminal sexual.
Varias víctimas de Epstein, quien falleció en prisión en 2019 antes de enfrentar juicio por explotación sexual de menores, estuvieron presentes en la sesión.
Jamie Raskin, el demócrata de mayor rango en el comité, reprochó la lentitud en la publicación de los archivos relacionados con Epstein y las modificaciones realizadas a los documentos.
“Usted está liderando un gran encubrimiento sobre (los archivos) Epstein directamente desde el Departamento de Justicia”, afirmó Raskin, quien señaló que solo se han hecho públicos tres millones de los seis millones de documentos existentes.
Una ley de transparencia aprobada por el Congreso y firmada por el presidente Donald Trump tras presiones republicanas obligó al Departamento de Justicia a difundir todos los documentos del caso Epstein.
La legislación establecía que se mantuvieran confidenciales los nombres u otra información personal identificable de las víctimas de Epstein, que sumaban más de 1,000 según el FBI.
Sin embargo, figuras influyentes —incluidos políticos como Trump y varios magnates— cercanos a Epstein no podían beneficiarse de esta protección, conforme a la ley.
Raskin afirmó que, pese a esto, se editaron documentos para ocultar los nombres de “abusadores, facilitadores, cómplices y co-conspiradores” de Epstein, “aparentemente para evitarles vergüenza y deshonra, lo cual es exactamente contrario a lo que la ley mandaba”.
Bondi, aliada cercana de Trump, respondió que cientos de abogados y revisores “dedicaron miles de horas para examinar minuciosamente millones de páginas y cumplir con la ley del Congreso”.
“Si se suprimió algún nombre que no debió ser eliminado, por supuesto lo incluiremos”, aseguró Bondi. “Si quedó sin borrar el nombre de una víctima, por favor indíquenoslo y lo eliminaremos”, añadió. “Tuvimos 30 días para revisar, suprimir y desclasificar millones de páginas. Nuestro índice de errores es muy bajo”.
Raskin y otros legisladores demócratas también rechazaron las acusaciones del Departamento contra rivales políticos del presidente, afirmando que fue transformado “en un instrumento para la venganza política de Trump”.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario