Tecnologia

Prohibición de Redes Sociales: Discusión y Opciones para la Juventud

9089005606.png
Desde diciembre de 2025, Australia aplicará una prohibición total para que menores de 16 años accedan a redes sociales.

Fuente: Notiulti

Holzminden (awin). Desde diciembre de 2025, Australia aplicará una prohibición total para que menores de 16 años accedan a redes sociales. Plataformas como Instagram, TikTok, Snapchat y Facebook deberán impedir activamente el acceso a este grupo etario, enfrentándose a multas que pueden llegar hasta los 30,5 millones de euros si no cumplen. La obligación de verificar la edad recaerá en las compañías tecnológicas como Meta, TikTok o Google, y no en los padres; además, ya se han bloqueado los perfiles existentes de menores. Esta normativa busca principalmente mejorar la protección de los jóvenes frente al ciberacoso y los riesgos de adicción.

En Alemania también se está debatiendo este tema. La Comisión Europea actualmente estudia la posible prohibición de TikTok. Recientemente, el Ministro de Familia y Salud de Baja Sajonia y Presidente de la Conferencia de Ministros de Salud, Dr. Andreas Philippi, manifestó su apoyo a una prohibición general para menores de 16 años, siguiendo el ejemplo australiano.

En el centro juvenil de Holzminden (JUZ), la postura es clara pero crítica. Allí se miran con recelo las prohibiciones generales. “Es necesario mejorar la competencia mediática en las escuelas porque, sin ello, una simple prohibición carece de sentido. Las redes sociales constituyen el mundo natural para esta generación. Durante la pandemia del coronavirus, fueron para muchos jóvenes la única vía para comunicarse”, explica Julia Rentziehausen, responsable de asuntos infantiles y juveniles del municipio.

TRA Podcast Studios

Ella advierte sobre soluciones simplistas: “Reducir el límite de edad es una medida a corto plazo. Los jóvenes saben cómo evadir esos límites; existen demasiadas lagunas. La meta debe ser proteger a niños y adolescentes en línea, generalmente no contra sus compañeros sino frente a adultos”. En relación con el ‘grooming’, exige normativas claras: “Debe existir la obligación de usar nombres reales para facilitar la obtención rápida de información sobre un perfil y, cuando sea necesario, bloquear usuarios inmediatamente”.

Thomas Weßler, trabajador social reconocido en el JUZ, coincide con esta visión. “No estoy a favor de una prohibición estricta porque hoy en día muchos jóvenes simplemente usan estas plataformas para comunicarse. Además, las emplean para informarse sobre deportes, política y otras noticias”, destaca. Aunque reconoce riesgos como noticias falsas, ciberacoso o adicción potencial, considera que la educación y un uso responsable —iniciado en casa y en las escuelas— son la solución más adecuada.

Los propios jóvenes ofrecen distintas opiniones. Tima (15) dice que usa TikTok, Instagram y Snapchat varias horas diarias. “Una prohibición no me afectaría mucho porque pronto cumpliré 16 años. Si me tocara sería molesto pero no algo grave; probablemente buscaría acceso ilegalmente”. A la vez, defiende un acceso controlado desde los 14 años: “Me molestan muchos usuarios jóvenes con sus comentarios, videos extraños y spam con pegatinas y memes”.

Nico (15) ve en estas plataformas principalmente una fuente informativa. “Sería complicado prescindir de TikTok. Veo muchos videos ahí porque tiene mejores filtros que YouTube y encuentro contenido interesante más rápido sin tener que buscar mucho”.

Lillyfee (18) calcula que usa redes sociales entre seis y siete horas diarias. “Deberían restringirse muchas plataformas solo a mayores de 18 años porque muchos usuarios son demasiado jóvenes para el contenido mostrado”, argumenta. Lena (18) comenta que en su familia hay reglas claras: “Mi padre solo me permitió crear cuentas en redes sociales a partir de los 13 años”.

Una encuesta realizada entre un equipo juvenil de fútbol en Holzminden con niños entre 12 y 13 años revela lo extendidas que están las redes sociales entre los más pequeños. De 18 jugadores, 17 usan redes sociales; solo uno no tiene teléfono móvil propio. Quince pasan al menos una hora diaria en estas plataformas principalmente para comunicarse o ver videos y tutoriales; solo cuatro generan contenido propio mientras la mayoría consume pasivamente. Según ellos mismos indican, una prohibición para menores de 16 años afectaría significativamente a 16 de los 17 usuarios.

El debate sobre limitar el uso de redes sociales sigue siendo complicado en Holzminden. Entre las preocupaciones por proteger a los jóvenes, la realidad mediática vigente y la demanda por mayor educación digital, queda claro que no existen soluciones sencillas.

Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.

TRA Digital

GRATIS
VER