Fuente: LaPatilla.com
El general estadounidense David Petraeus (Cornwall-on-Hudson, Nueva York, 73 años) conoce bien lo que implica que Estados Unidos supervise un país. Fue el creador y comandante de la estrategia surge, que en 2007 aumentó considerablemente la presencia militar estadounidense en Irak para combatir los focos radicales en expansión. Este éxito le llevó a ser jefe del Mando Central, responsable de las fuerzas estadounidenses en Oriente Próximo. En 2011, el demócrata Barack Obama lo nombró director de la CIA. Posteriormente, en 2016, el republicano Donald Trump lo consideró para ocupar la Secretaría de Estado durante su primer mandato.
Por El País
Un año y un mes después del regreso del líder republicano a la Casa Blanca, este experto en contrainsurgencia y doctor en Economía por Princeton analiza la geopolítica global en una entrevista con EL PAÍS en Washington. Cauteloso con sus palabras y medido en cada frase, celebra la relativa armonía entre Estados Unidos y China, a la que considera la relación clave para el futuro mundial; opina que Ucrania “está mejor posicionada frente a Rusia gracias a lo que la UE y las fuerzas de la OTAN y Estados Unidos han hecho este año”, y recomienda intensificar las sanciones contra Moscú para obligar al Kremlin a sentarse a negociar.
Petraeus considera que Irán está mucho más debilitado debido a las masivas protestas contra el régimen, su economía golpeada y su programa nuclear ralentizado; además, sus grupos radicales aliados en Oriente Próximo están muy disminuidos y Siria ya no es su aliada. En América, el año concluye con la operación militar estadounidense que capturó a Nicolás Maduro, cuya presentación ante la justicia ve como un avance en el Hemisferio Occidental.
Pregunta. Tras la operación en Venezuela y dejar un gobierno tutelado por Estados Unidos encabezado por Delcy Rodríguez, ahora Trump también amenaza con actuar contra Irán. ¿No es arriesgado involucrarse en tantos frentes?
Respuesta. Estados Unidos tiene capacidad para manejar varios asuntos simultáneamente. Además contamos con aliados y socios que —si se les trata correctamente— nos ayudarán a sostener todas esas responsabilidades. Esas “pelotas” representan amenazas y problemas que debemos afrontar. Creo que ahora hay más desafíos simultáneos que en mucho tiempo, seguramente desde el fin de la Guerra Fría o incluso desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Además, son retos más complejos.
Pregunta. Mirando hacia adelante, ¿a cuál de estos asuntos debería prestar más atención Trump?
Respuesta. Hay uno muy grande: la relación con China. Es más importante que todos los demás juntos porque tiene más ramificaciones globales y representa el mayor desafío. Hay que enfocarse en gestionarla adecuadamente para evitar que se deteriore o se salga de control.
Pregunta. Muchos creían que las amenazas contra Maduro eran solo una táctica de negociación…
Respuesta. También se le ofreció negociar a Maduro. Se le propuso exiliarse en Turquía, en el Mediterráneo. No aceptó y ahora probablemente pasará el resto de su vida en prisión. Pero recordemos que no es la primera vez que Estados Unidos actúa así en América Latina: sucedió en Haití cuando Jimmy Carter y el general Hugh Shelton convencieron al general Raoul Cédras de entregar el poder justo antes de que la primera brigada paracaidista estuviera lista para desplegarse sobre Puerto Príncipe en 1994; o con la operación para capturar a Manuel Noriega en Panamá en 1989.
Pregunta. Como director de la CIA o mando militar, ¿recomendaría usted esta intervención en Venezuela?
Respuesta. No puedo decirlo porque desconozco qué otras opciones estaban sobre la mesa ni qué objetivos se buscan exactamente. Hemos oído al secretario de Estado Marco Rubio y al presidente hablar sobre una transición política; pero ¿se refieren a una transición hacia un gobierno electo del movimiento de María Corina Machado, ganador por amplia mayoría en 2024? ¿O piensan convocar nuevas elecciones e instalar a ese ganador? Me gustaría cualquiera de esas dos alternativas, aunque implicaría una negociación compleja con el régimen actual, que sigue siendo básicamente el mismo pero con Delcy Rodríguez como líder en lugar de Maduro. Ella ha mostrado pragmatismo significativo dando pasos para permitir que las empresas petroleras estadounidenses vuelvan a invertir. Lo interesante es que aparentemente la población acepta esta situación: parece complacida con la salida de Maduro y con el papel más activo de Estados Unidos en la gobernanza venezolana; sin embargo, persiste mucha incertidumbre sobre cuál será el desenlace final.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario