Fuente: Notiulti
Washington D.C. – La Casa Blanca recomendó que sería “sensato” para Irán concretar un acuerdo con Estados Unidos tras las recientes insinuaciones del presidente Donald Trump sobre una posible intervención militar contra Teherán, en medio de un contexto de crecientes tensiones.
Recientemente, ambos países reanudaron diálogos indirectos con la mediación de Omán, luego de que Trump amenazara en varias ocasiones con un ataque militar hacia Irán debido a la represión de las protestas antigubernamentales el mes pasado, según reportó la agencia AFP el jueves 19 de febrero de 2026.
Intentos previos de negociación fracasaron cuando Israel llevó a cabo una serie de ataques sorpresivos contra territorio iraní en junio pasado, lo que desencadenó una guerra de 12 días entre ambas naciones. Washington intervino brevemente bombardeando instalaciones nucleares iraníes durante el conflicto.
“Sería muy sensato para Irán alcanzar un acuerdo con el presidente Trump y su administración”, afirmó la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, a los periodistas el miércoles 18 de febrero.
Estas palabras surgieron después de que Trump volviera a insinuar que Estados Unidos podría lanzar un ataque contra Irán, en medio de un significativo despliegue militar estadounidense en Medio Oriente. Mediante su red social Truth Social, Trump primero advirtió al Reino Unido sobre la soberanía de las Islas Chagos en el Océano Índico y luego señaló que la base aérea de Diego García, ubicada en esas islas, sería necesaria si Irán rechazaba llegar a un acuerdo con Estados Unidos.
“Si Irán decide no pactar, Estados Unidos podría verse obligado a usar Diego García, desde el aeródromo en Fairford, para neutralizar posibles ataques de un régimen sumamente inestable y peligroso”, declaró Trump.
Medios estadounidenses como CNN y CBS informaron el miércoles 18 de febrero que el ejército estadounidense estaría listo para ejecutar un ataque contra Irán a más tardar este fin de semana, aunque Trump aún no habría tomado una decisión definitiva.
El Wall Street Journal (WSJ) reveló, citando a un funcionario estadounidense bajo anonimato, que Trump había sido informado sobre las opciones militares disponibles para Estados Unidos, “todas diseñadas para causar el máximo daño”. Según este funcionario, estas alternativas incluyen ataques destinados a “eliminar a varios líderes políticos y militares iraníes, con el propósito de derribar al gobierno”.
Irán afirma no querer la guerra, pero rechaza ceder ante las demandas estadounidenses
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, declaró el miércoles 18 de febrero que su país no desea un conflicto bélico. Sin embargo, Pezeshkian también insinuó que no aceptará las exigencias impuestas por Washington.
“No deseamos la guerra”, subrayó. “Desde el día en que asumí mi cargo considero que la guerra debe descartarse. Pero si intentan imponernos su voluntad, humillarnos y exigirnos sometimiento total, ¿debemos aceptarlo?”.
Las negociaciones mediadas por Omán buscan evitar una posible acción militar estadounidense, mientras Teherán exige la eliminación de las sanciones impuestas por Washington que paralizan su economía.
Irán insiste en que las conversaciones se centren únicamente en la cuestión nuclear, aunque Estados Unidos presiona para incluir también temas como el programa misilístico y el apoyo iraní a grupos armados en Medio Oriente.
Después de la segunda ronda de negociaciones realizada en Ginebra, Suiza, el martes 17 de febrero, el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, señaló que su país estaba “elaborando” un marco para futuras pláticas con Estados Unidos. Araghchi afirmó que Teherán había acordado “principios rectores” con Washington, pero el vicepresidente estadounidense JD Vance indicó que Irán todavía no ha reconocido todas las líneas rojas establecidas por Estados Unidos.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario