Fuente: Notimérica
Archivo – Imagen de archivo con el logo del partido de ultraderecha alemán Alternativa para Alemania (AfD). – Carsten Koall/dpa – Archivo
La medida, que no es definitiva, puede ser apelada ante tribunales superiores
COLONIA (ALEMANIA), 26 (DPA/EP)
Un tribunal alemán ha suspendido temporalmente la posibilidad de que los servicios de Inteligencia clasifiquen al partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) como “extremista”. Esta decisión se produce poco después de que la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV) incluyera a la sección regional del partido en Baja Sajonia en su listado de organizaciones extremistas.
El Tribunal Administrativo de Colonia resolvió que, por ahora, no procede otorgar esa calificación al partido, tras una solicitud urgente presentada por la propia AfD para impedir un aumento en la vigilancia de sus actividades por parte de la Inteligencia alemana.
En su fallo, el tribunal señaló que hay una “certeza suficiente” sobre la existencia dentro de la AfD de acciones dirigidas “contra el orden democrático liberal”. No obstante, indicó que esto “no define al partido como una formación con una tendencia fundamentalmente inconstitucional en términos generales”.
Se estableció que la BfV, el servicio de Inteligencia nacional, debe abstenerse por el momento de hacer pública dicha categorización y esperar a la resolución definitiva del caso.
Esta resolución puede ser apelada ante el Tribunal Superior Administrativo de Renania del Norte-Westfalia. A comienzos de mayo de 2024, luego de años de investigación, la BfV anunció su determinación de catalogar a la AfD como una organización de extrema derecha, basándose en sospechas confirmadas sobre que el partido, fundado en 2013, persigue fines contrarios al orden democrático liberal.
“La idea predominante del partido acerca del pueblo, fundamentada en la etnia y el linaje, es incompatible con el orden democrático liberal”, declaró entonces la Inteligencia, aunque el partido respondió con acciones legales y presentó un recurso judicial.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario