Fuente: Agence France-Presse/agence_france_presse@eleconomista.com.mx
Washington. Estados Unidos lanzó un ataque “preventivo” contra Irán el sábado después de enterarse de que su aliado, Israel, planeaba una ofensiva que podría haber desencadenado represalias contra las tropas estadounidenses, según declaró el secretario de Estado, Marco Rubio.
“Sabíamos que si no actuábamos preventivamente antes de que ellos iniciaran esos ataques, enfrentaríamos un mayor número de bajas”, expresó Rubio ante la prensa.
Rubio, quien se preparaba para informar a legisladores clave, explicó que Irán había instruido a sus comandantes para responder automáticamente contra las fuerzas estadounidenses en caso de ser atacados.
“Si hubiéramos esperado a que ese ataque se produjera antes de responderles, habríamos sufrido muchas más bajas. Por eso, el presidente tomó la decisión correcta” de actuar junto a Israel, indicó el secretario de Estado.
Al ser consultado sobre si Estados Unidos enfrentaba una “amenaza inminente” (condición legal para que el presidente actúe sin consultar al Congreso), Rubio reiteró los planes de Israel.
“Por supuesto que existía una amenaza inminente, y esa amenaza consistía en saber que si Irán era atacado, reaccionarían inmediatamente contra nosotros”, afirmó Rubio.
“No íbamos a quedarnos esperando para recibir el golpe”, agregó, señalando que si Irán hubiese atacado primero a las fuerzas estadounidenses, “estaríamos todos aquí respondiendo preguntas sobre por qué sabíamos eso y no hicimos nada”.
Horas antes, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró que Israel fue quien ejecutó el ataque del sábado en Teherán que acabó con la vida del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, y otros funcionarios importantes, tras recibir información de inteligencia sobre una reunión en curso.
Rubio aseguró, no obstante, que la administración Trump consideraba necesario golpear a Irán independientemente del detonante temporal.
“Pase lo que pase, esta operación tenía que realizarse”, afirmó.
Además, Rubio indicó que Estados Unidos desearía ver caer a la república islámica de Irán, aunque ese no era el objetivo de esta misión.
“Guerra innecesaria e idiota”
Esta semana el Congreso estadounidense se prepara para votar varias resoluciones destinadas a limitar los poderes de Donald Trump en la guerra iniciada contra Irán; sin embargo, es probable que la mayoría republicana impida estas medidas.
Algunos legisladores expresan su intención de reafirmar la autoridad del Congreso, único órgano constitucionalmente autorizado para declarar guerras en Estados Unidos.
“Trump ha desatado una guerra innecesaria, idiota e ilegal contra Irán”, afirmó en X el senador demócrata Tim Kaine.
A finales de enero, Kaine presentó una resolución para exigir a Trump obtener autorización del Congreso antes de cualquier conflicto con Irán; el sábado instó a los legisladores a “regresar inmediatamente” a Washington para votar ese texto.
En un artículo publicado el domingo en Wall Street Journal, Kaine sostuvo que puede afirmar “sin lugar a dudas que no existía ninguna amenaza inminente de Irán contra Estados Unidos que justificara” la acción militar.
La definición de “amenaza inminente” es clave en el debate sobre la legalidad del conflicto ordenado por Trump.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario