Fuente: El Universal
Miami. — El Escudo de las Américas es una iniciativa política y militar impulsada desde Estados Unidos para coordinar a gobiernos aliados de América Latina, con el fin de combatir cárteles, controlar la migración y limitar influencias externas. Sin embargo, expertos señalan que resulta insuficiente al no incluir países clave en la lucha contra el narcotráfico, como Colombia, México y Brasil.
La Casa Blanca difundió una proclamación en la que informa que el secretario de Guerra, Pete Hegseth, creó una “coalición anticártel de las Américas” integrada por representantes militares de 17 naciones aliadas del hemisferio, preparada para “actuar con poder duro”, capacitar y movilizar fuerzas de estados socios.
El presidente Donald Trump instó el sábado a los mandatarios regionales reunidos en su club de golf en Miami a tomar medidas militares contra los cárteles del narcotráfico y las pandillas transnacionales que, según afirmó, constituyen una “amenaza inaceptable” para la seguridad hemisférica.
Lee también Trump se refiere a Carney como el “futuro gobernador de Canadá”; el republicano quiere la anexión del territorio canadiense
“Esto dejó de ser simplemente una cumbre para convertirse en un esquema de seguridad regional dirigido desde Washington”, comenta a este medio el experto en seguridad Jaime Ortiz.
Entre los asistentes figuraron los presidentes de Argentina, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay y Trinidad y Tobago, así como delegados de Bolivia y Chile. Washington busca replicar el modelo más visible como el actual en Ecuador. El Comando Sur informó que el 3 de marzo fuerzas ecuatorianas y estadounidenses iniciaron operaciones contra organizaciones clasificadas como terroristas dentro del territorio ecuatoriano. Medios han reportado ya operaciones militares conjuntas aunque ni Washington ni Quito han especificado sus detalles.
“Numerosos cárteles han desarrollado capacidades militares muy avanzadas y muchas veces superan a algunas fuerzas armadas; no podemos permitir eso”, afirmó Trump al ofrecer a los presentes “misiles de precisión” para eliminar estos grupos.
Lee también Un diálogo con Irán es “posible”, afirma Trump; dice que “depende de los términos”
“En ese contexto, la referencia de Trump al uso de misiles podría interpretarse no como una campaña aérea masiva sobre toda la región, sino como apoyo selectivo para enfrentar blancos narcoterroristas específicos en países que den su consentimiento”, explica Ortiz.
No obstante, “por ahora no constituye un verdadero escudo hemisférico contra las drogas pues excluye a México, Colombia y Brasil, países demasiado relevantes para cualquier estrategia seria sobre producción, tránsito y lavado de narcóticos”, comenta el especialista. “El proyecto podría avanzar considerablemente pero no tan simplistamente como lo plantea Trump”, agrega Ortiz. El mandatario se quejó de que México sea el “epicentro de la violencia de los cárteles”, donde los capos “dirigen buena parte del derramamiento de sangre y caos en este hemisferio”. “Los cárteles controlan México”, aseguró Trump. “No podemos permitirlo. Está demasiado cerca de nosotros y también de ustedes”.
La presidenta mexicana Claudia Sheinbaum ha reiterado su rechazo a la presencia militar estadounidense y ha señalado que además de la cooperación bilateral, EU puede contribuir decisivamente combatiendo el tráfico ilegal de armas hacia México.
Lee también Trump advierte a Irán si coloca minas en el estrecho de Ormuz; amenaza con consecuencias militares severas
Christopher Sabatini, investigador senior del Programa América Latina-Estados Unidos-América del Norte, destaca en un artículo para Chatham House la ausencia de México, Colombia y Brasil: “estos tres países representan más de la mitad del PIB regional y concentran gran parte del mercado ilícito incluyendo producción y tráfico de estupefacientes, justamente los objetivos principales de la cumbre”. Añade que “su exclusión es un problema fundamental. Cualquier alianza militar hemisférica seria debería contar con ellos”.
Señala además que Colombia y México son las principales fuentes de drogas hacia Estados Unidos; mientras Brasil alberga uno de los grupos criminales más grandes: el Primeiro Comando da Capital. Sobre México, el analista Hernán Molina explica que Sheinbaum “jamás admitiría recibir ayuda estadounidense porque desea proyectar que México está bajo su control y no necesita apoyo externo”.
Por su parte, Francis Donovan, comandante del Comando Sur estadounidense, ha subrayado que los aliados deben actuar conjuntamente, compartir responsabilidades y reconocer que la seguridad mutua está comprometida. Añadió que la estrategia es operar “por medio de las naciones socias” y concluyó: cuando sea necesario EU actuará sin vacilar.
Lee también Bajan precios del petróleo y suben las bolsas tras dichos de Trump; insinúa que la guerra en Irán podría terminar pronto
En términos operativos, “esto implica que la coalición fue diseñada para llevar a cabo acciones dentro de países asociados y no solo como un foro informativo como ocurrió en Florida”, enfatiza Ortiz. Señala además que esta coalición se basa en un diagnóstico oficial previo que considera a la región como una amenaza integrada y no como crisis separadas; dicho informe data desde 2025.
Sabatini resalta que “el breve comunicado oficial con cuatro puntos no incluye compromisos duraderos para compartir cargas ni aborda las causas profundas del problema: pobreza, debilidad estatal y corrupción. Tampoco se asignaron recursos para fortalecer cooperación mediante instituciones regionales capaces de compartir inteligencia o realizar maniobras conjuntas e interceptar tráfico ilícito”. Sostiene que “es erróneo pensar que una cumbre entre líderes afines puede sentar bases sólidas para cooperación prolongada”. Y agrega que “la reunión en Doral lanzada por Trump podría resultar tan superficial como partidista”.
¿Es legal? Solo bajo circunstancias muy específicas. Si el Estado anfitrión autoriza la operación, entonces deja de ser un tema soberano y pasa a analizarse según las leyes internas del país involucrado así como límites en derechos humanos. Pero sin consentimiento previo, el derecho internacional establece lo contrario: una Carta ONU prohíbe amenazar o usar fuerza contra territorio o independencia política ajena; solo autoriza legítima defensa tras un ataque armado según artículo 51.
Lee también Trump anuncia refinería en Brownsville, Texas; será la primera en 50 años con inversión histórica de 300 mil mdd
En Estados Unidos rige la Resolución sobre Potestad Bélica que limita al presidente a enviar tropas a conflictos solo si hay declaración formal o autorización específica o emergencia por ataque directo al país o territorios propios.
“El Escudo de las Américas no es una idea aislada del presidente sino extensión regional de una estrategia federal más amplia donde seguridad fronteriza, terrorismo y crimen organizado forman parte integral del concepto nacional”, explica Ortiz.
Mientras tanto Molina señala: “China ha trabajado intensamente para ganar influencia en Latinoamérica con el objetivo claro de contrarrestar a EU”. Aunque Trump no mencionó explícitamente esta prioridad durante su gestión para contener dicha influencia china en el hemisferio occidental, la proclamación oficial indica que “EU y sus aliados deben mantener alejadas amenazas externas incluyendo influencias extranjeras malignas proveniente fuera del hemisferio”.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario