Fuente: Notiulti
El Departamento de Estado de EE. UU. autorizó la semana pasada una posible venta de armamento a Israel valorada en 151,8 millones de dólares, utilizando su potestad de “emergencia” para evitar la revisión del Congreso.
Un comunicado oficial desde Washington detalló que esta potencial venta incluye 12.000 cuerpos de bombas BLU-110A/B de propósito general, además de servicios técnicos, logísticos y de ingeniería.
Cabe destacar que el principal contratista involucrado es Repkon USA, con sede en Texas. Normalmente, Repkon opera como una empresa turca.
En años anteriores, la filial estadounidense de Repkon había firmado contratos para diseñar y establecer una línea productiva para vainas de cartuchos incendiarios para obuses de 155 mm en Texas.
Modificación silenciosa del nombre empresarial
Según Middle East Eye, el martes pasado la compañía informó que había cambiado su denominación a Paligen Technologies Inc., describiéndose ahora como un “contratista de defensa radicado en EE. UU.”
Este cambio se produjo días después de que el Departamento de Estado anunciara que el Secretario Marco Rubio había aprobado la venta de municiones a Israel sin someterla al escrutinio congresional.
El conflicto en Gaza aviva el debate
Las bombas BLU-110 son municiones que Israel ha empleado extensamente en su ofensiva en Gaza.
Organizaciones como Amnistía Internacional, Human Rights Watch, B’Tselem y una comisión de la ONU han calificado las acciones israelíes en Gaza como “actos de genocidio o crímenes contra la humanidad”.
Esta situación generó reacciones intensas en redes sociales y críticas hacia una empresa turca proveedora de armamento a Israel durante un conflicto activo.
Se convocaron manifestaciones frente a la sede de la empresa en Estambul, donde los protestantes denunciaron la complicidad con las “políticas letales de EE. UU. e Israel”.
Interpelación parlamentaria en Turquía
La oposición turca planteó preguntas oficiales al gobierno sobre si Ankara aprobó la compra por parte de la empresa en marzo de 2025 de la planta General Dynamics-Ordnance and Tactical Systems (GD-OTS) Garland Operations, conocida por fabricar los cuerpos bombardeo destinados a Israel.
Aunque Ankara no ha emitido declaración oficial al respecto, Middle East Eye considera que esta ausencia evidencia incomodidad gubernamental ante el tema.
“Rechazar la venta no es sencillo”
Ante el incremento del debate en Turquía, surgieron dudas sobre si la compañía podría negarse a vender a Israel.
Rich Outzen, experto militar sénior del Atlantic Council, explicó que dentro del sistema FMS (Foreign Military Sales), las empresas no están obligadas a rechazar ventas, pero suelen aceptarlas por motivos comerciales. Destacó además que las filiales estadounidenses suelen tomar sus propias decisiones empresariales.
Un representante de Repkon señaló que la administración estadounidense está compuesta mayoritariamente por ciudadanos estadounidenses y que las decisiones comerciales recaen principalmente en la filial estadounidense.
Este funcionario agregó que se trata de una transacción con el ejército estadounidense y que el usuario final es oficialmente el “ejército estadounidense”.
Venta previa de municiones a Israel
A pesar de estas afirmaciones, un acuerdo divulgado en febrero de 2025 por la Agencia de Cooperación para la Seguridad y Defensa mostró que Repkon USA también participó anteriormente en ventas a Israel.
En este contrato, Repkon USA y Boeing fueron los principales contratistas para suministrar municiones y kits guía valuados en 675,7 millones de dólares.
El paquete incluía:
* 201 cuerpos MK-83 MOD 4/MOD 5
* 4.799 cuerpos BLU-110A/B
Repkon USA fabricaría los cuerpos mientras Boeing proporcionaría los kits guía; las entregas comenzarían en 2028.
“Negarse al gobierno estadounidense es complicado”
Un portavoz de Repkon indicó que adquirieron Garland Operations en marzo y que esta reciente venta fue originalmente organizada por General Dynamics.
Añadió que el cambio nominal busca resaltar su carácter estadounidense y su operación bajo las leyes locales.
También explicó que leyes antiboicot estadounidenses dificultan rechazar ventas a Israel debido a regulaciones que prohíben boicots contra ese país.
Un experto en defensa norteamericano, bajo anonimato, comentó que aunque teóricamente se podría rechazar tal venta, eso tendría consecuencias graves:
“Sería muy complicado para una empresa sobrevivir mucho tiempo si rechazara una venta al gobierno estadounidense.”
Por otro lado, la empresa emitió este comunicado respecto a los recientes acontecimientos:
* Tras analizar diversas noticias recientes publicadas a nivel nacional e internacional sobre Grupo Repkon, se observa una campaña comunicacional dirigida contra nuestra empresa mediante una narrativa uniforme creada en distintos países y medios. Varias publicaciones se basan en afirmaciones no confirmadas con el objetivo de generar una percepción errónea sobre Repkon.
* Nuestra empresa ha alcanzado reconocimiento internacional gracias a su capacidad tecnológica e ingenieril; opera globalmente y sus proyectos internacionales han sido recientemente objeto de debate en ciertos ámbitos.
* Por ejemplo, un artículo publicado por Europost (Grecia) atacó directamente a Repkon calificándola como un “Caballo de Troya turco”, presentando sus actividades como una amenaza estratégica para la industria internacional de defensa.
* De igual forma, algunas noticias sugieren erróneamente que vendimos tecnología a Rusia; esto es falso. Declaraciones del ministro ruso Serguéi Lavrov muestran a Repkon apoyando la cadena logística ucraniana, demostrando claramente ausencia de relaciones comerciales con Rusia.
* En cuanto a decisiones sobre ventas militares en EE.UU., se ha creado una impresión equivocada sobre nuestra participación directa o toma de decisiones; sin embargo, replicamos que no solicitamos ni decidimos ninguna venta directa. La repetición acrítica de estos contenidos dañinos hacia nuestra institución y empleados es inaceptable.
* Grupo Repkon monitorea atentamente estas falsedades perjudiciales para nuestra reputación y se reserva el derecho a emprender acciones legales pertinentes. Informamos al público con respeto.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario