Fuente: Narda Saavedra/narda_saavedra@larepublica.pe
Álex Gonzales Castillo (Partido Demócrata Verde) cuestionó a Rafael López Aliaga durante la jornada inaugural del debate presidencial, recordándole las críticas recibidas por su administración como alcalde de Lima.
“¿Quién puede confiar en alguien que prometió completar su mandato como alcalde y terminó traicionando la confianza de los ciudadanos? Nos dejó con una Lima convertida en potencia mundial del crimen. Lima y los trenes chatarra y S/4 mil millones en bonos”, expresó.
Además, añadió: “¿Quién le puede creer a un mentiroso?”.
También hizo referencia a la investigación preliminar que la Fiscalía ha iniciado contra López Aliaga.
Por su parte, el exalcalde de Lima optó por no responder a las acusaciones de Gonzales y cuando tuvo la palabra afirmó que “hablaría de propuestas concretas y no difamaciones”.
Los bonos mencionados por Álex Gonzales
El candidato presidencial Rafael López Aliaga (Renovación Popular) está siendo objeto de una investigación preliminar por presunto delito de colusión y negociación incompatible debido a una supuesta deuda contraída por la Municipalidad de Lima (MML) por S/4 mil millones, de forma “ilegal” e “irregular” durante su gestión como alcalde.
La denuncia fue presentada por el auditor independiente Julio Sifuentes Reyes, quien anteriormente había denunciado un presunto fraude en la Caja Metropolitana bajo la gestión de Susana Villarán.
Según el documento al que tuvo acceso Epicentro, Sifuentes Reyes sostiene que la MML emitió bonos de titulización por S/4 mil millones, a pesar de haber “incumplido” normas técnicas, legales y contables, a cambio de los ingresos provenientes de impuestos como alcabala y vehicular.
La emisión de bonos implica que una entidad adquiere deuda solicitando fondos a inversionistas, comprometiéndose a devolverlos en el futuro con intereses. Aunque es una práctica legal, no puede realizarse de manera arbitraria o sin cumplir con las regulaciones estatales.
En este caso, cuando la MML pidió un informe a la Contraloría, esta advirtió que la deuda adquirida tendría un plazo de pago de 20 años más cinco años de gracia, lo cual afectaría las finanzas municipales de cinco gestiones futuras, según el Informe Previo N° 001-2023-CG/GRLIM, titulado ‘Operación de endeudamiento, sin garantía del gobierno nacional’.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario