Fuente: Hoy Digital
Defensa de fiscal Aurelio Valdez cuestiona legalidad de su detención
El abogado Valentín Medrano, miembro del equipo defensor del fiscal Aurelio Valdez Alcántara, manifestó este lunes por la tarde que la aprehensión de su cliente podría tratarse de una posible irregularidad procesal, argumentando que en un procedimiento ya iniciado no se puede hablar de flagrancia.
“¿Cómo es posible que, si una persona está siendo investigada, no se cuente con las órdenes de captura necesarias para proceder, y así ejecutar lo que se considera un delito penal y, por ende, detener a quien presuntamente ha actuado contra una norma prohibitiva?”, expresó el letrado.
Aunque indicó que primero debe revisar el expediente acusatorio por responsabilidad procesal, el defensor afirmó que no cabe duda de que la imputación contra Valdez Alcántara representa “una posible manifestación de una estrategia del Ministerio Público, no sé si con la intención real de limpiar esa estructura o para resolver o afectar procesos en marcha”.
“Lo cierto es que resulta sorpresivo para todos que el Ministerio Público recurra a este tipo de procedimientos, con esta clase de escándalos y tanto ruido alrededor de un proceso o situación que no parece tener tanta relevancia, ni siquiera desde el punto de vista jurídico o respecto a la pena a imponer”, declaró.
Según la pesquisa, Aurelio Valdez Alcántara inicialmente solicitó a la persona involucrada, cuyo nombre permanece en reserva, doscientos mil dólares (US$200,000), cantidad que luego redujo a ciento cincuenta mil dólares (US$150,000) durante una negociación en la cual también mostró interés por un reloj Rolex y demandó un Mercedes Benz 350 o 450.
Debido a que el acusado cuenta con privilegio de jurisdicción, la procuradora Reynoso pidió la asignación de un juez de Instrucción Especial ante el juez Julio César E. Canó Alfau, presidente de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.
El Ministerio Público solicitó este domingo como medida cautelar un año de prisión preventiva para el fiscal Aurelio Valdez Alcántara, sometido a la justicia tras ser capturado en flagrancia el viernes pasado.
El procurador fiscal Andrés Mena entregó a la jueza de Instrucción Especial de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, magistrada Ysis Muñiz Almonte, la petición para imponer medida coercitiva contra el imputado, contenida en un documento de 50 páginas.
Mena representa al Ministerio Público en esta causa bajo investigación directa de la procuradora general Yeni Berenice Reynoso y del procurador adjunto Wilson Camacho, director general de Persecución.
La corte designó como jueza encargada de la instrucción especial a Ysis B. Muñiz Almonte, presidenta de la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.
La pesquisa está al mando directo de la procuradora general de la República, quien reafirmó a toda la ciudadanía que nunca permitirá actos corruptos dentro del organismo.
La procuradora Reynoso calificó el caso como sumamente grave y recordó el compromiso que tienen los miembros del Ministerio Público para perseguir la corrupción y demás delitos. “Quiero reiterar lo que he afirmado siempre y lo dicho el 26 de febrero de 2025 al asumir: jamás toleraremos actos corruptos sin importar quién los cometa”.
“Por ello, en esta situación los fiscales actuarán para que se aplique todo el peso legal contra el acusado, porque aplicamos igual criterio para todos y trabajamos para que los tribunales impongan sanciones ejemplares en este y en todos los casos relacionados con corrupción”, afirmó Yeni Berenice Reynoso tras concretarse la detención del fiscal investigado.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario