Fuente: Hoy Digital
Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Anticorrupción, criticó ayer al sistema judicial por no asumir el control de los procesos y lo instó a emplear las herramientas que ofrece el nuevo Código Procesal Penal (CPP) para avanzar en los casos y resolverlos definitivamente.
Ortiz señaló que el segundo tribunal colegiado del Distrito Nacional, encargado de conocer y decidir sobre la acusación relacionada con actos de corrupción atribuidos al procurador y sus asociados, “ha sido excesivamente garantista”.
La representante del órgano persecutor afirmó: “Todos esos incidentes pudieron haberse resuelto perfectamente en el despacho de la jueza presidenta o limitarse el tiempo destinado a las exposiciones de los abogados, para evitar extender tanto las audiencias y no prolongar día tras día las mismas dilaciones que alargan el proceso”.
Lamentó que el juicio principal contra Jean Alain lleve tanto tiempo en el tribunal sin poder iniciar su conocimiento, “porque los imputados insisten en presentar una gran cantidad de incidentes que claramente son inadmisibles, dado que ya fueron planteados y fallados por el juez de la audiencia preliminar”, y el CPP prohíbe ese tipo de acciones.
La titular de la Pepca aseguró que la extinción del caso que buscan Jean Alain y sus compañeros “no es una opción”, sino que deberán enfrentar las pruebas, testigos y documentos para obtener la decisión justa, que son sentencias condenatorias.
“Lo único que les queda es jugar con el tiempo para ver si por obra divina o por arte de magia sucede algo…”, expresó Ortiz.
Indicó que el sistema judicial “debe evaluar con rigor los procesos” y emplear las herramientas que brinda el nuevo CPP para avanzar finalmente en los casos, asegurando que además de existir una razonabilidad en los plazos, “todo el pueblo necesita una solución a los procesos”.
El segundo tribunal colegiado está compuesto por las magistradas Claribel Nivar, quien preside; Yissel Soto y Clara Sobeyda Castillo.
PUROSEÑA CALUMNIAS
Una acusación con más de 12,000 páginas; más de 3,000 pruebas que incluyen más de 50 millones de páginas, 666,000 archivos y un disco duro lleno de defectos son, según el exprocurador Jean Alain Rodríguez, los motivos del retraso del proceso iniciado en su contra hace casi 6 años.
Rechazó la idea de que este momento, utilizado para mostrar al tribunal y a la ciudadanía las 35 causales que anulan el proceso en su contra, sea una pérdida de tiempo como sostiene el órgano acusador.
“Estos son los momentos dentro del juicio donde justamente se exhiben a la ciudadanía las faltas, violaciones al debido proceso; las ilegalidades y arbitrariedades cometidas por ellos (MP) que anulan el proceso, y por eso dicen que se está perdiendo el tiempo”, manifestó Jean Alain.
Como ejemplo mencionó la supuesta utilización de “fiscales que eran compañeros de trabajo para preparar la acusación e investigación contra personas con enemistad declarada conocida por todos…, lo cual no se permite en ninguna parte del mundo”.
Afirmó que esa es una de las causales de nulidad de la acusación que el MP no quiere admitir.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario