Fuente: Holly Yan/holly_yan@cnnespanol.cnn.com
Una exalumna de la Universidad de Cornell presentó el mes pasado una demanda en la que acusa una violación en grupo ocurrida en 2024 en una casa de fraternidad, lo que ha provocado la reapertura de una investigación y ha reavivado el debate sobre las agresiones sexuales en las universidades estadounidenses, así como la reacción de las instituciones académicas, la Policía y los fiscales.
Desde que Jane Doe —nombre utilizado para proteger su identidad— interpuso la demanda de 101 páginas, la Universidad de Cornell, su Departamento de Policía y el fiscal del condado han sido objeto de un examen riguroso. Este suceso ha quebrantado la imagen tranquila tanto de esta universidad de la Ivy League como de la pequeña comunidad del norte del estado de Nueva York donde se ubica el campus.
La aparición de nuevas evidencias ha generado dudas acerca del manejo inicial de la investigación y sobre qué información fue compartida con la Policía universitaria y el fiscal del condado. Este último sostiene que solo recibió mensajes de Snapchat relativos a esa noche y un informe investigativo de seis páginas antes de decidir no presentar cargos.
La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, fue designada como fiscal especial para conducir la investigación luego de que la gobernadora Kathy Hochul manifestara haber "perdido la confianza" en la capacidad del fiscal del condado para supervisar el caso.
A continuación, se detalla una cronología con los hechos esenciales narrados en la demanda y el proceso investigativo:
Lejos de casa
Agosto de 2022
Doe llegó a Cornell, situada a más de 1.600 kilómetros de su hogar, como estudiante de primer año con 18 años, cargando "las mismas esperanzas, expectativas y temores que otros recién graduados que comienzan una etapa trascendental", según consta en la demanda civil presentada el 16 de septiembre.
Ese otoño ingresó a la sección Alpha Beta de la hermandad Delta Delta Delta, atraída —según indica la demanda— por sus "promesas de amistades duraderas" y por formar parte de una comunidad establecida que brindaba apoyo a estudiantes alejados de casa. Residió en la casa dentro del campus donde, conforme señala el documento, Cornell promovía estas organizaciones estudiantiles conocidas como "Greek Life" como un componente "vital" en la vida universitaria.
La Torre McGraw en el campus universitario en Ithaca, Nueva York, fotografiada el 29 de septiembre.
Noche del 19 de octubre de 2024
Antes de las 8:30 p.m.: Doe —que ahora tiene 20 años— consumió vodka hasta embriagarse en la casa de su hermandad antes de acudir a un evento organizado por Tri-Delta en un bar local, según relata la demanda.
Alrededor de las 8:30 p.m.: tomó un Uber hacia el bar acompañada por la encargada del dormitorio femenino.
Cerca de las 9:00 p.m.: el portero le marcó una “X” en cada mano indicando que era menor de 21 años; sin embargo, dentro le sirvieron al menos una bebida alcohólica, según se afirma en el documento judicial.
Alrededor de las 10:00 p.m.: Doe y otras integrantes caminaron hacia otro bar cercano donde le colocaron una pulsera identificativa para menores.
En torno a las 11:00 p.m.: Doe salió sola del segundo bar y se dirigió a la casa fraternidad Chi Phi para visitar a un amigo, uno de los hombres señalados posteriormente como demandados.
Según se alega en la demanda, al llegar Doe estaba visiblemente ebria tras haber consumido aproximadamente diez bebidas estándar durante las últimas tres horas.
Ya dentro, el amigo le ofreció una cerveza y ambos bailaron; él propuso realizar un trío y la condujo a otra habitación. Allí, él y otro miembro presuntamente le presionaron para que esnifara ketamina y le suministraron más alcohol. Ambos individuos habrían agredido sexualmente a Doe mientras ella se encontraba "incapaz de otorgar consentimiento". La demanda añade que uno le dio una palmada en los glúteos causándole hematomas.
En una declaración firmada por Doe y entregada a la Policía universitaria, ella manifestó sentirse “bastante bien” con algunos aspectos iniciales esa noche pero aclaró no haber consentido otras actividades sexuales posteriores en esa casa.
Doe expresó que debido al grado extremo de intoxicación —estimado como “8 sobre 10”— sentía incapacidad para tomar decisiones. Fue el nivel más alto que experimentó en su vida.
Más adelante, otro miembro más entró a la habitación e inició contra ella una agresión sexual sin consentimiento, según consta en la demanda.
Madrugada del 20 de octubre
Alrededor de la 1:42 a.m.: uno de los hombres publicó en el grupo Snapchat denominado “Chi Phi Actives” que había tenido sexo gratuito en el piso superior; este mensaje buscaba animar a otros miembros a participar. En la demanda se incluye evidencia fotográfica parcial del chat.
En otros mensajes obtenidos por CNN aparece una imagen donde se ve a Doe dentro de una habitación en esa misma casa fraternidad.
Posteriormente varios miembros habrían entrado para presionarla a consumir más ketamina y someterla a agresiones prolongadas durante horas.
Mientras Doe permanecía acostada boca arriba, los demandados vertían líneas de ketamina sobre su cuerpo para inhalarlas, indica la demanda.
Poco después dos supuestos agresores trasladaron a Doe a otra habitación donde también le indicaron inhalar ketamina e iniciaron otra agresión sexual.
Alrededor de las 5:45 a.m.: finalizó el ataque y Doe perdió el conocimiento según narra el documento judicial.
Más tarde esa mañana: despertó todavía en la casa fraternidad y regresó al dormitorio femenino. Allí notó hematomas y tomó medicación preventiva para infección urinaria.
Las compañeras declararon ante investigadores del Título IX federal que Doe les confesó haber consumido ketamina y mantenido relaciones sexuales con varios hombres esa noche. Una compañera afirmó que Doe no usaba aún términos como “violación” o “agresión”, sino que parecía estar “en estado shock” sin comprender completamente la gravedad, según reportó The New York Times.
A medida que avanzaban las horas Doe percibió que lo ocurrido se difundía en el campus. Declaró a Policía universitaria: “Varios amigos me dijeron que los miembros Chi Phi se jactaban ante otros sobre haber tenido sexo grupal conmigo”. Añadió: “Ya era evidente que todos sabían lo que me había pasado”.
Semanas previas a denunciar
Durante semanas siguientes Doe junto con sus compañeras y mentora fueron asimilando los hechos hasta reconocerlo como posible agresión sexual según documentos citados por The New York Times basados en investigaciones internas bajo Título IX.
CNN no tuvo acceso directo al expediente confidencial pero sí logró obtener un resumen parcial con partes censuradas sobre las conclusiones disciplinarias contra uno de los acusados.
Tras lo sucedido Doe leyó comentarios online sobre otras denuncias similares contra miembros Chi Phi; declaró entender entonces que no era culpable sino víctima, reportó The New York Times.
Pocos días después acudió a atención médica según informó su abogado Thomas P. Giuffra quien señaló: “Ella pasó por etapas normales tras un trauma: negación, vergüenza y finalmente aceptación”.
22 octubre: Doe visitó Cornell Health para tratar infección urinaria y realizar pruebas por enfermedades sexuales transmitidas. Reveló al personal médico haber contraído dicha infección “de manera traumática”. Giuffra destacó que pese a ello solo recibió consejo psicológico básico sin procedimientos médicos adecuados ni examen físico forense pese al protocolo vigente tras denuncias por violación.
Doe recopiló pruebas incluyendo fotos de hematomas e incluso conservó intacto su vestido para potencial evidencia física. También acudió al servicio emergencias local donde solicitó examen forense específico contra violación el 7 noviembre según documentos oficiales.
Informe policial y respuesta universitaria
8 noviembre 2024: Doe denunció formalmente ante Policía universitaria. Ese día suspendieron temporalmente actividades fraternidad Chi Phi Xi Chapter por presuntas infracciones al código estudiantil conforme indica demanda.
Según WCBS (cadena afiliada CNN) y The New York Times accedieron a transcripción oficial bajo Título IX donde Doe declaró explícitamente haber sido agredida verbalizando presión emocional recibida además describiendo golpes físicos sufridos. Manifestó: “Puedo afirmar con total seguridad que fui violada”.
CNN solicitó copia oficial sin recibir respuesta hasta ahora.
Doe relató sentir incomodidad creciente durante noche pensando que si perdía conocimiento podría ser víctima violación grupal; recordó consumo considerable ketamina y marihuana así como sustancias vertidas sobre su cuerpo sin saber qué eran exactamente pero inicialmente consintió parcialmente debido fatiga extrema según transcripción obtenida por WCBS.
15 noviembre: Doe firmó declaración voluntaria redactada por Policía universitaria basada entrevista inicial pero texto no incluye acusación directa violación presente transcripción completa. Sí recoge estado grave intoxicación y terror creciente conforme entraban más hombres; también describe agresiones físicas recibidas. Declaró encontrar señales obvias para detectar intoxicación severa pero consideraba que ellos ignoraron tales indicios al continuar actos sexuales sin consentimiento claro.
Esta declaración fue única entregada inicialmente al fiscal Van Houten quien decidió no presentar cargos alegando ausencia denuncia explícita droga involuntaria o violación grupal conforme comunicado emitido tras conocerse denuncia civil hace poco tiempo.
Van Houten aseguró: “Varios fiscales e investigadores analizaron esta declaración concluyendo que no constituía delito”.
Cornell corrigió versiones públicas señalando solo haber compartido declaración jurada víctima junto captura pantalla Snapchat al fiscal sin entregar transcripción completa entrevista policial con acusaciones explícitas presentes allí lo cual generó controversia pública aún sin respuestas formales universitarias ni policiales al respecto planteadas por CNN hasta hoy.
26 noviembre: Universidad emitió comunicado reconociendo graves acusaciones sobre consumo drogas y violencia sexual ocurridos en Chi Phi e indicó revisión exhaustiva además suspensión temporal estudiantes involucrados semanas anteriores.
14 enero 2025: Inició investigación formal bajo Título IX basada denuncia presentada por Doe meses atrás.
Del 2 al 29 mayo 2025: Se celebraron múltiples audiencias (más de una docena) e interrogaron más cincuenta testigos incluidos seis acusados según documentos confidenciales obtenidos por CNN. Cornell comunicó imposición sanciones diversas entre ellas suspensiones o expulsiones además clausura definitiva área Chi Phi prohibiéndola operar campus desde entonces.
Durante proceso cuatro acusados aceptaron contacto sexual con Doe pero alegaron consensuado; otros negaron participación o conducta indebida según informes oficiales publicados por The New York Times. Los testimonios presentaban contradicciones entre sí y discrepancias claras respecto relato policial inicial hecho por Doe. Uno sostuvo haber sido víctima conducta inapropiada porque ella habría iniciado contacto oral mientras él estaba incapacitado para consentir reporta Times.
Abogados defensores negaron cualquier mala conducta imputada; otros acusados continúan fuera alcance prensa sin declaraciones confirmadas ni representación conocida públicamente hasta ahora.
4 noviembre 2025: Cornell difundió resultados encuesta anual sobre agresiones sexuales mostrando incremento preocupante conductas inapropiadas sexuales dentro del campus universitario ese año respecto ejercicios previos; documento forma parte iniciativas prevención internas vigentes actualmente.
Presentación demanda y reapertura judicial
16 septiembre: Jane Doe presentó formalmente demanda civil en condado Nueva York exponiendo hechos relatados anteriormente.
18 septiembre: Medios locales como The Cornell Daily Sun divulgaron caso captando atención nacional rápidamente. Abogado demandante afirmó solo dos acusados sufrieron expulsión mientras otros recibieron sanciones menores como suspensiones o talleres obligatorios escritos como castigo complementario menor comparativamente reducido frente gravedad caso denunciado.
21 septiembre: Cornell emitió primer comunicado oficial negándose a comentar medidas disciplinarias específicas apelando leyes privacidad estudiantil vigentes impidiendo revelar información pública detallada casos internos abiertos actualmente activos judicialmente o académicamente vinculantes confidenciales entre partes involucradas exclusivamente
28 septiembre: Fiscal distrito Van Houten anunció reapertura caso solicitando revisión ante gran jurado para evaluar posible presentación cargos penales contra implicados directamente relacionados con presunta violación grupal denunciada meses atrás
Van Houten declaró mediante comunicado oficial enviado CNN : “Decisión tomada noviembre pasado basada ausencia pruebas suficientes fue jurídicamente correcta”. Añadió además reconocer realidad compleja víctimas violencia sexual quienes requieren largos procesos psicológicos recuperación terapéuticos antes entender plenamente experiencia vivida
Ese mismo día Cornell emitió nuevo comunicado celebrando anuncio fiscal rechazando afirmaciones acusa sanciones universitarias indulgentes señalando comité Título IX aplicó “diversas sanciones incluyendo expulsiones y suspensiones” negando categóricamente opción ensayos escritos únicamente como castigo exclusivo argumentando tales insinuaciones eran falsas rotundamente
29 septiembre: Oficina fiscal general Nueva York anunció revisión exhaustiva respuesta Cornell frente acusaciones formuladas mientras gobernadora Hochul calificaba hechos como “espantosos” e instaba a realización investigación externa imparcial independiente abierta públicamente
La gobernadora Hochul (derecha) junto con fiscal general Letitia James participan conferencia prensa Nueva York relacionada investigación presunta agresión sexual Universidad Cornell fotografiadas 2 octubre última fecha
1 octubre: Hochul designa oficialmente James fiscal especial aduciendo pérdida confianza plena respecto actuación Van Houten conduciendo proceso criminal abierto recientemente
James recibirá facultades amplias investigar incidente posible procesar delitos presentar evidencias ante gran jurado investigador adicionalmente garantizando transparencia justicia efectiva caso emblemático sensibilizando sociedad entero Estado Nuevo York
Declaraciones formales oficiales expresan claramente compromiso justicia integral mostrando respaldo institucional pronunciado decisión Hochul asumida públicamente ante medios nacionales incluida CNN
2 octubre: Durante conferencia prensa Hochul enfatizó intención conocer verdad completa destacando interés colectivo padres neoyorquinos e integrantes comunidad estatal enfatizando confianza plena desempeño responsable James asegurando correcto proceder gubernamental parte Fiscalía estatal correspondiente
Información recopilada gracias al trabajo periodístico conjunto Jason Carroll, Linh Tran y Chris Boyette para CNN.
Agregar Comentario