Fuente: Kyung Lah/kyung_lah@cnnespanol.cnn.com
El impacto en los recursos de los centros de datos genera rechazo en EE.UU. y afecta la campaña electoral
Una advertencia manuscrita fue encontrada en una obra en construcción de un centro de datos de Amazon, ubicada en un suburbio de Virginia: señalaba que una docena de bombas caseras fabricadas con tubos estaban distribuidas por el edificio y detonarían en la siguiente media hora.
Los agentes llegaron rápidamente al lugar mientras los trabajadores abandonaban sus herramientas y evacuaban. Perros especializados en detectar explosivos revisaron minuciosamente toda la obra.
Las autoridades confirmaron pronto que el mensaje, fechado el 22 de abril en Manassas, era una amenaza falsa, la última de una serie registrada este año que ha sacudido al estado y a comunidades en todo el país.
A medida que se han edificado miles de nuevos centros de datos para sostener la creciente industria de la inteligencia artificial, el rechazo público hacia esta infraestructura que consume grandes cantidades de energía, así como hacia la propia IA, está generando tensiones en pequeñas ciudades y áreas suburbanas a nivel nacional, según una investigación realizada por CNN.
La policía ha debido intervenir para analizar decenas de amenazas dirigidas a centros de datos, que van desde mensajes sobre bombas escritos en paredes de baños hasta incitaciones en internet a "disparar contra miembros del concejo municipal" y recomendaciones para que manifestantes "maten" a funcionarios que apoyan estos proyectos, según un análisis de CNN basado en más de 100 reportes policiales desde el año pasado.
Excepto en pocos casos, como el ataque con disparos a la residencia de un concejal en Indianápolis, esas amenazas rara vez se han concretado en actos violentos. No obstante, han consumido cientos de horas del trabajo policial, alarmado a los empleados y aumentado las tensiones en comunidades ya preocupadas por los proyectos.
Este creciente malestar también ha impulsado una intensificación de las medidas policiales, incluyendo el seguimiento federal a protestas contra los centros de datos, interrogatorios a activistas locales que expresan oposición abierta e incluso la presentación de cargos penales contra críticos cuyo proceso judicial no prosperó.
En conjunto, los registros policiales reflejan claramente el rechazo nacional al crecimiento de los centros de datos y la inteligencia artificial, cuyo debate se ha convertido en un tema crucial que supera las divisiones partidistas ante las elecciones intermedias. También evidencian una preocupación creciente entre las fuerzas del orden por la participación de grupos extremistas ubicados en ambos extremos del espectro político dentro del movimiento contra esta infraestructura.
“Las narrativas extremistas contra la tecnología atraen a diversos movimientos ideológicos, incluidos anarquistas, ambientalistas radicales y supremacistas blancos, generando un objetivo común entre grupos normalmente opuestos”, alertaron funcionarios del estado de Colorado en un boletín dirigido a agencias policiales en abril. Un memorando similar emitido en California advirtió en junio sobre “una amplia variedad de actores que representan amenazas… movilizados por agravios relacionados con la IA”.
Sin embargo, algunas personas acusadas por comentarios amenazantes aseguran no ser extremistas ni desear ejercer violencia. Alegan que su reacción responde al aumento en sus facturas eléctricas, preocupaciones ambientales o temor hacia la IA que las llevó a tomar medidas drásticas.
“En realidad no soy muy político”, comentó Anthony Hinojosa, un hombre arrestado en Illinois en febrero por una supuesta amenaza vinculada a un centro de datos, según grabaciones policiales. “Siento que no tenemos voz ni voto”.
Pero los funcionarios electos sostienen que estos informes evidencian cómo la disputa por los centros de datos y la IA está llegando a niveles peligrosos, hasta el punto que temen por sus vidas simplemente al cumplir su labor. El concejal Michael Rainville, de Minneapolis, terminó solicitando a sus votantes mediante una carta enviada en agosto que mantuvieran un diálogo pacífico sobre el tema.
“Por favor, cesen las amenazas hacia mí y mi familia”, escribió.
“Amenazas terroristas”
A comienzos de febrero, la policía de Troy, Illinois, recibió varias denuncias relacionadas con declaraciones preocupantes publicadas en una página comunitaria de Facebook.
Entonces, la ciudad evaluaba si aprobar un centro de datos previsto para ocupar aproximadamente 81 hectáreas y que sus promotores aseguraban podría generar cientos de empleos. Como ocurre con propuestas similares a nivel nacional, lo que parecía un proyecto poco polémico se transformó en un asunto altamente controvertido.
La opinión pública sobre los centros de datos ha empeorado notablemente este año. Según una encuesta realizada por CNN junto a SSRS en septiembre, casi nueve de cada diez estadounidenses expresan más preocupación que entusiasmo ante la expansión de estas instalaciones.
En medio del debate, funcionarios locales observaron una publicación incendiaria: “Mi hipótesis es que nadie querría ser blanco de disparos; entonces simplemente empiecen a disparar contra quienes están involucrados y nunca se construirá”, escribió Hinojosa, empresario dedicado al mantenimiento de jardines y con 33 años, bajo una publicación sobre el centro propuesto.
Al preguntarle si realmente sugería recurrir a la violencia respondió: “Por supuesto”, según capturas difundidas.
Esa misma jornada agentes acudieron a su domicilio.
“Está siendo arrestado por hacer amenazas terroristas”, le informaron.
“Creo que sacan las cosas fuera del contexto”, dijo Hinojosa durante el interrogatorio. Explicó estar molesto por la posible presión del centro propuesto sobre los suministros eléctricos y hídricos pero aseguró no querer lastimar a nadie y que sus palabras fueron malinterpretadas.
“Por un malentendido me arruinarán la vida”, afirmó. “Simplemente siento que el alcalde y concejo municipal no escuchan realmente a la gente”.
Una grabación oficial muestra a Hinojosa respondiendo preguntas.
Hinojosa —quien se definió como republicano moderado— enfrenta cargos graves por intimidación y acoso vía comunicaciones electrónicas. Se declaró inocente. Su abogado declinó comentar debido a la proximidad del juicio.
Este caso es uno entre aproximadamente 70 reportes policiales revisados por CNN relacionados con denuncias sobre amenazas o planeación violenta; un conjunto que revela diversas expresiones fuertes contra la infraestructura IA que ocasionalmente derivan en acusaciones graves.
Decenas más detallan incidentes como altercados durante reuniones comunales, pedidos para patrullajes policiales cerca domicilios oficiales o enfrentamientos con empleados directos. Algunos relatan llamados explícitos para cometer asesinatos.
“Es hora de disparar contra miembros del concejo municipal. Nada cambiará hasta que algunos mueran”, decía una publicación tras aprobarse planos para un importante desarrollo en Westlake, Texas.
“Simplemente te dispararé en la cara”, indicaba otro mensaje registrado en Salt Lake County, Utah.
En ese caso se imputaron cargos por acoso y múltiples amenazas violentas durante junio. La víctima —relacionada al proyecto pero no identificada públicamente— informó haber tenido que reubicar temporalmente a su familia y gastar alrededor 14 mil dólares para proteger su hogar. El proceso continúa abierto.
En Bell County, Texas arrestaron a un hombre acusado tras amenazar funcionarios mediante comentarios online relacionados con el asesinato del CEO de UnitedHealthcare cometido por Luigi Mangione. “Siempre podemos matarlos. ¡Luigis únanse!”, decía una publicación bajo noticias sobre construcción local. Ese expediente sigue sin resolverse.
En varios casos no se presentaron cargos pese a retórica violenta evidente; algunas víctimas optaron por no denunciarlas formalmente. En Archbald, Pensilvania hubo conocimiento policial sobre mensaje vocal amenazante contra empleado desarrollador pero luego el implicado pidió disculpas por “comportarse como idiota”.
Un centro Amazon Web Services ubicado en Loudoun County (Virginia) fue evacuado repetidamente tras múltiples amenazas falsas recibidas durante menos de un año; incluido grafiti instando a bombardear centros o referenciando bombas inminentes hallados durante obras en Maryland y Virginia.
Loudoun County —considerada capital mundial del sector— recibió al menos nueve amenazas similares reportadas según documentos oficiales. Un representante eléctrico expresó frustración porque reiterados cierres laborales afectan sus ingresos.
“Aunque respondemos siempre con urgencia cada alerta falsa disponemos métodos rápidos para descartarlas”, dijo Thomas Julia portavoz del sheriff local. Añadió que dada su importancia electoral próxima seguramente crecerán las llamadas pidiendo intervención policial.
Incremento policial
La avalancha creciente contra los centros ha puesto alerta tanto a policías como legisladores nacionales según investigación CNN. Las autoridades emitieron advertencias generales sobre posibles ataques; vigilaron activistas e incluso detuvieron ciudadanos por comentarios aparentemente inofensivos contra estas infraestructuras o sus defensores.
Por ejemplo, una agencia anticrimen estatal compartió informe sobre riesgos vinculados a un sitio web mapeando proyectos nacionales; documento remitido entre otras entidades federales según registros oficiales.
En junio Policía del Capitolio alertó vía correo electrónico sobre manifestaciones organizadas por Humans First —grupo presidido por Amy Kremer— activista conservadora ligada al mitin previo al asalto ocurrido el 6 enero; Kremer condenó esa violencia y no fue imputada. El mensaje señalaba varias protestas dirigidas contra centros IA coordinadas por ese colectivo.
Consultada Kremer calificó esa alerta como “increíble” e insistió en pacifismo del grupo: “Protestar es nuestro derecho constitucional y rechazamos toda violencia”.
Kremer agregó que las verdaderas amenazas dignas investigar son la IA misma y las empresas impulsoras: “No debemos otorgar cheque blanco ni permitir imposiciones forzosas tecnológicas e infraestructurales”.
Entre otros reportes obtenidos hay más de doce casos donde sospechosos no hicieron llamados explícitos violentos pero motivaron pesquisas o detenciones.
Policía El Paso interrogó al menos tres opositores incluido mujer quien escribió al concejo municipal: “Tenemos que sacarlos jaja”. Luego aclaró buscar solo remover funcionarios electoralmente. En otro caso especial investigó llamada insultante dejada personalmente: “Espero te pudras y mueras”. Ella afirmó haber sido bloqueada para dialogar con autoridad local sobre centro propuesto.
“Siento amenaza porque dije ‘espero’. Eso es absurdo. Yo me siento amenazada por los centros”, dijo agente tras video corporal oficial recogido durante interrogatorio local.
“Debemos tomar todo seriamente” indicó oficial presente.
Por otra parte autoridades Cumberland County (Pensilvania) imputaron hombre bajo cargos terroristas tras expresar deseo homicida hacia funcionarios apoyo proyecto; juez luego desestimó causa.
Harley DeLander (28) residente Dixon (Illinois), ciudad conocida por ser natal Ronald Reagan, descubrió mayo pasado vía redes sociales promoción terreno cercano para centro datos posibilidad desarrollo futuro.
Preocupado por impacto local agua electricidad criticó presidente asociación condal promotora terreno: “Si le importaran sus hijos no arruinaría su mundo”, publicó junto llamado protesta frente hogar funcionario además declaración solicitando infundirles “temor divino” para conseguir miedo nocturno familiar político exrepresentante presentó denuncia policía local después acusaron DeLander delitos graves intimidación ciberacoso.
DeLander relató haber perdido empleo tras arresto usando tobillera electrónica; confundido contrató defensa financiada parcialmente vía donaciones colectivas.
Tras negociaciones aceptó culpabilidad cargo menor (inferior delito menor) comprometiéndose programa judicial para suspensión otros cargos más graves.
“No me arrepiento postura frente centros datos” declaró CNN señalando apoyo recibido opositores tras notoriedad alcanzada para amplificar preocupaciones regionales.
Funcionarios locales niegan propuestas vigentes aunque DeLander teme cambios futuros: “Fui idiota decir eso online pero algunas veces hay que serlo para hacerse oír. A veces debes hacer tonterías para difundir mensaje”.
Fiscal Charles Boonstra declinó comentar detalles pues caso permanece activo: afirmó imputación no fue por oposición sino incitación amenazas violencia explícita.
“Me fui demasiado al extremo”
Diversos políticos demócratas y republicanos han retirado apoyo frente elecciones intermedias aunque otros —como expresidente Trump— han reforzado respaldo al desarrollo centros datos. En medio debates expertos extremismo advierten posible aumento riesgo violento señalando ataques frustrados previamente.
El año pasado policía Ashland City (Tennessee) detuvo hombre quien confesó comprar materiales para incendiar instalación xAI Memphis diciendo haberse “dejado llevar políticamente” admitiendo “exceso”.
En junio detuvieron varios sospechosos relacionados presunto complot atacar evento UFC Casa Blanca; madre implicada explicó motivos descontento incluyendo consumo abusivo agua comunidades ligado centros datos además planes atacar sitios California según expedientes judiciales públicos
Futuros agresores podrían carecer vínculo grupal o exposición contenido extremista habitual asociado amenazas opinó Yannick Veilleux-Lepage profesor Real Colegio Militar Canadá especialista relación violencia política e IA:
“No necesitas leer Ted Kaczynski para radicalizarte contra IA; basta escuchar dos minutos discursos Sam Altman o Elon Musk para algunos radicalizarse”, afirmó Veilleux-Lepage
Elon Musk junto expresidente Trump tras reunión sobre inteligencia artificial frente Casa Blanca septiembre pasado
Rainville concejal Minneapolis quien pidió diálogo pacífico declaró CNN nunca adoptó postura pública respecto centro propuesto cuando recibió mensajes intimidatorios sugiriendo remitentes conocían ubicación domicilio modelo auto
Comentó oposición generalizada agrupa erróneamente todos los centros tomando como ciertos incrementos costos eléctricos o presiones hídricas inevitables:
“Comparan elementos sin relación pero eso refleja carga emocional existente no solo aquí sino país entero”, concluyó Rainville.
Agregar Comentario