Fuente: Listin diario
Señalaron que su respaldo estuvo dirigido principalmente al presidente Luis Abinader y a la comisión negociadora de tratados durante el proceso de renegociación del DR-CAFTA.
El presidente de la Federación Nacional de Productores de Arroz (Fenarroz), Marcos Rodríguez, aclaró que el sector arrocero no apoya la derogación del decreto 693-24, ya que este brindaba protección a la producción local frente al desmontaje arancelario establecido por el Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos (DR-CAFTA).
"Los productores no estábamos a favor de la derogación del decreto; fue lo primero que manifestamos porque quedábamos desprotegidos", expresó.
Estas declaraciones surgieron luego de una reunión con el ministro de Agricultura, Francisco Oliverio Espaillat Bencosme, y otros altos funcionarios del Gobierno, celebrada el pasado domingo en el Club Cerro Alto en La Vega. En esta ocasión, Rodríguez aseguró que los productores nunca estuvieron conformes con la revocación de la medida ni fueron consultados sobre ella.
Rodríguez comentó que su apoyo se centró en respaldar al presidente Luis Abinader y a la comisión negociadora durante la renegociación del DR-CAFTA, mientras esperan respuestas concretas del Estado dominicano.
"La derogación no fue el asunto principal, sino la propuesta. Nosotros apoyamos al presidente y a la comisión porque ellos negocian en nuestro nombre, pero no puedo afirmar que estuviera de acuerdo con la eliminación del decreto", puntualizó.
Después del encuentro con las autoridades agrícolas, los diversos actores del sector arrocero presentaron propuestas al Gobierno para asegurar la continuidad de la producción nacional. Sin embargo, hasta ahora, el dirigente gremial afirmó que no se ha recibido ninguna solución concreta y satisfactoria.
Al recordar que Fenarroz había advertido desde la firma del tratado sobre las desventajas competitivas para el sector, señaló que el anterior decreto proporcionaba estabilidad al campo, pero su anulación vuelve a sumir a los productores en la incertidumbre.
Nuevo decreto y el DR-CAFTA
Con la reciente eliminación del decreto 693-24 mediante el nuevo decreto 635-26 emitido por el Ejecutivo, el futuro del arroz dominicano se ha colocado en el centro del debate económico y político nacional.
Firmado hace dos décadas, este tratado establecía un calendario para la reducción gradual de aranceles con el objetivo de proteger sectores sensibles; sin embargo, dicho plazo culminó el 1 de enero de 2025, fijando un arancel cero para el arroz importado desde Estados Unidos.
Para contrarrestar este impacto, en 2024 el Poder Ejecutivo dictó el decreto 693-24 para establecer cuotas máximas de importación y aplicar un arancel defensivo del 99% sobre cualquier volumen que excediera esas cuotas.
No obstante, tras objeciones por parte de Estados Unidos alegando violaciones a los compromisos del tratado, dicha medida fue anulada el pasado 9 de septiembre mediante el decreto 635-26.
Según Rodríguez, esta disposición deja al sector vulnerable debido a su falta de competitividad dentro de una economía de escala frente a las importaciones. Además, recordó que la producción depende en gran medida de las factorías y del uso significativo de agroquímicos; por lo tanto, cualquier impacto negativo podría afectar a todo lo vinculado con esta actividad.
Agregar Comentario