Internacionales

Amenaza migratoria La agenda de Biden

caruri 3730.png
caruri 3730.png
Pero ahora esa crisis amenaza con poner en duda el apoyo de Washington a la guerra en Ucrania, lo que podría afectar una parte clave de la política exterior del presidente demócrata.

Washington DC, Estados Unidos.- El creciente número de migrantes que llegan a Estados Unidos desde México ha sido una debilidad política para el presidente estadounidense Joe Biden en los últimos años, lo que ha resultado en un impacto en su calificación crediticia. . Pero ahora esa crisis amenaza con poner en duda el apoyo de Washington a la guerra en Ucrania, lo que podría afectar una parte clave de la política exterior del presidente demócrata.

Después de reunirse con Biden en la Casa Blanca el miércoles, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, enfatizó que la Legislatura liderada por los republicanos no aprobaría legislación para enviar más ayuda a Ucrania a menos que los demócratas aceptaran nuevas restricciones en la frontera entre Estados Unidos y México. Incluso si las dos partes llegan a un acuerdo, muchos republicanos, especialmente en la Cámara, dudarán en darle al presidente una victoria electoral en un tema que les ha generado duras críticas por parte de la Casa Blanca. Esa pregunta también es central para la campaña del probable oponente de Biden este otoño, el expresidente Donald Trump.

Hoy, el debate sobre la inmigración en Estados Unidos ya no se limita a la frontera. El tema se está extendiendo a otras partes de la agenda de Biden, arraigándose a medida que los republicanos lo utilizan para bloquear las principales prioridades de política exterior del presidente. Creo que la gran mayoría de los miembros del Congreso apoyan la ayuda a Ucrania.

La cuestión es si una pequeña minoría lo frenará, lo que sería un desastre, comentó ayer Biden antes de viajar a Raleigh, Carolina del Norte. El presidente considera que la ayuda a Ucrania es una cuestión de liderazgo estadounidense en el escenario mundial. Advirtió el mes pasado que si Washington no enviaba más ayuda, otros aliados podrían incumplir sus compromisos y el presidente ruso Vladimir Putin podría recuperar impulso en la lucha.

Pero hasta ahora los republicanos de la Cámara de Representantes se han mantenido impasibles. Johnson dijo que su declaración se centró en la seguridad nacional y el desastre humanitario dentro de las fronteras de Estados Unidos. Janet Napolitano, ex gobernadora de Arizona y secretaria de Seguridad Nacional durante la presidencia de Barack Obama, dijo que no podía recordar un momento en las últimas décadas en el que gran parte de la agenda del gobierno dependiera de la política de inmigración.

El presidente necesita llegar tan lejos como pueda y trabajar con los republicanos para aprobar un paquete, afirmó. La legislación impulsada por Biden no sólo considera la ayuda a Ucrania. También incluye dinero para Israel y Taiwán, así como millones de dólares para mejorar la seguridad en la frontera entre Estados Unidos y México, pero no lo suficiente para satisfacer las demandas republicanas.

El presidente dice que está dispuesto a cerrar acuerdos en la frontera. Los negociadores demócratas, con el acuerdo de la Casa Blanca, indicaron que considerarían propuestas que dificultarían la búsqueda de asilo en Estados Unidos. Pero la Casa Blanca parece menos dispuesta a limitar la libertad condicional humanitaria, un programa que ha permitido a miles de afganos, ucranianos y migrantes fronterizos ingresar a Estados Unidos.

Aunque los miembros del Congreso continúan debatiendo los detalles de la política, aún no está claro si se realizará algún cambio en esta área. Biden también enfrenta la oposición de los progresistas que no apoyan las restricciones a los solicitantes de asilo. En un principio, la Casa Blanca defendió la idea de combinar la cuestión de la inmigración con la necesidad de financiación militar como incentivo de negociación o esfuerzo para persuadir a los republicanos que habían pedido al presidente que endureciera las políticas fronterizas de su mundo.

William Taylor, ex embajador en Ucrania de 2006 a 2009, cree que el fracaso de esta estrategia tendrá graves consecuencias tanto para Ucrania como para Estados Unidos. “Supongo que la sensación es que hay mucho apoyo para este proyecto y si lo juntamos todo, tendremos una estrategia ganadora”, afirmó. Sin embargo, añadió, si la Casa Blanca no logra llegar a un acuerdo, se debilitaría un elemento clave de la política exterior estadounidense.

El liderazgo estadounidense se verá gravemente dañado si no brindamos a los ucranianos el apoyo que necesitan para detener a los rusos ahora.

TRA Digital

GRATIS
VER