Copenhague, 11 mar (EFE).- Las políticas de adaptación adoptadas en Europa no son suficientes para abordar los riesgos climáticos más apremiantes que amenazan a los ecosistemas, las economías y la salud. y alimentos, y pone en duda la viabilidad del fondo de solidaridad, advierte un informe de la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA). En su informe, la AEMA reconoce los importantes avances logrados en los últimos años por la Unión Europea (UE) y sus Estados miembros, pero advierte que la preparación no es ideal y se necesitan medidas urgentes y contundentes.
Debido a que muchas de las medidas adoptadas para mejorar la resiliencia climática son a largo plazo, puede ser necesaria una acción urgente incluso ante riesgos que aún no son graves, advierte la AEMA en su informe Lo llaman la primera evaluación específica de riesgos climáticos para los países más rápidos. países que se están calentando en el planeta: el continente. El informe pone especial énfasis en el sur de Europa, que está particularmente expuesto a los incendios forestales, así como al impacto de la escasez de calor y agua en la producción y la salud agrícolas, mientras que las regiones costeras, las tierras altas y bajas, están amenazadas por inundaciones, erosión e intrusión de agua salada.
Impacto en los ecosistemas, la infraestructura y las finanzas El estudio destaca los ecosistemas marinos y costeros como especialmente amenazados, alerta de que la sequía y las olas de calor amenazan la producción agrícola, la seguridad alimentaria y el suministro de agua potable, y destaca el impacto positivo en la agricultura de la sustitución de la proteína animal por vegetal. El calor es un riesgo importante para la salud, especialmente para grupos específicos como los trabajadores al aire libre, las personas mayores y los residentes de edificios con mala calidad de construcción y áreas con efecto isla de calor. La AEMA señala que muchas herramientas destinadas a reducir los riesgos para la salud relacionados con el clima quedan fuera del alcance de las políticas sanitarias tradicionales, como la planificación urbana, las normas de construcción y las leyes laborales.
Cuestionan la viabilidad del fondo solidario El aumento del nivel del mar y los cambios en los patrones de tormentas podrían tener impactos devastadores en las poblaciones, la infraestructura y la economía; y en el sur de Europa, la producción, el transporte y la demanda de energía podrían verse amenazados por el calor y la sequía. Los fenómenos meteorológicos extremos también pueden dañar la economía, por ejemplo, aumentando las primas de seguros, poniendo en riesgo los activos inmobiliarios y aumentando el gasto público y los costos de endeudamiento. El informe destaca que los daños causados por las inundaciones y los incendios de los últimos años plantean dudas sobre la viabilidad del Fondo de Solidaridad de la UE.
Se necesita una acción urgente y coordinada Para abordar los desafíos climáticos, se necesita una cooperación conjunta entre la UE y sus estados miembros, con la colaboración también de las autoridades regionales y locales. La UE puede desempeñar un papel clave en el aumento del conocimiento sobre los riesgos climáticos y la propiedad de los riesgos, así como en cómo abordarlos a través de la legislación, la gobernanza, el seguimiento, la financiación adecuada y el apoyo técnico, según el informe. Para garantizar la resiliencia de nuestras sociedades, los responsables políticos nacionales y europeos deben actuar ahora para mitigar los riesgos climáticos”, afirmó Leena Ylä-Mononen, directora ejecutiva de AEE Climate, mediante rápidas reducciones de emisiones y fuertes políticas y medidas de adaptación.
¿Quieres ayudarnos? Comparte nuestro boletín semanal #PlanetaSostenible con tus amigos, compañeros… ¿A quién podría importarle?
