WASHINGTON – Un juez federal ordenó el jueves al exasesor de Donald Trump, Steve Bannon, que se presente en prisión el 1 de julio para comenzar una sentencia de cuatro años de prisión por desafiar la decisión de la comisión de enero. 6 citación después de que un tribunal superior rechazó su apelación.
Bannon fue condenado por dos cargos de desacato al Congreso en julio de 2022 por desafiar al comité de citación, pero su sentencia fue suspendida mientras apelaba el caso.
Un juez de distrito de Estados Unidos dijo el jueves que ya no cree que exista la “razón original” para confirmar la sentencia de Bannon después de que un tribunal de apelaciones confirmó la sentencia de Bannon. Bannon aún puede apelar la decisión de Nichol de que se presente en la cárcel.
Un tribunal de apelaciones confirmó el viernes la condena penal de Bannonc por desacato a la citación judicial del comité de la Cámara que investiga el ataque al Capitolio de los Estados Unidos.
Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de D.C. anuló la objeción de Bannon al fallo de desacato del Congreso que lo condenó a cuatro meses de prisión en 2022. El juez del caso le permitió permanecer en libertad mientras apelaba
En este momento, los abogados de Bannon no han respondido. un correo electrónico en busca de un comentario aclaratorio. Sus abogados pueden manejar todo el Tribunal de Apelaciones de Washington, DC. resolver el asunto.
Bannon fue declarado culpable de dos cargos de desacato al Congreso, uno por negarse a comparecer a testificar y el otro por negarse a proporcionar documentos relacionados con su participación en el esfuerzo de Trump para revocar el acuerdo de 2020. elección
Bannon argumentó que su testimonio estaba protegido por el reclamo de privilegio ejecutivo de Trump. Sin embargo, el panel de la Cámara y el Departamento de Justicia señalaron que tal afirmación no está clara porque Trump despidió a Bannon de la Casa Blanca en 2017 y por esa razón, Bannon era un ciudadano privado cuando el presidente pidió consejo en un momento. antes de la investigación. votar.
Los abogados de Bannon argumentaron en un juicio que el acusado no estaba actuando de mala fe, sino que estaba tratando de evitar que salieran las impugnaciones al privilegio ejecutivo planteadas por Trump. El exasesor presidencial dijo que quería tener al abogado de Trump en la sala del tribunal para su comparecencia, pero el comité no lo permitió.
Los abogados de Bannon dijeron al panel de apelaciones del tribunal que la decisión debería ser revocada porque, entre otras cosas, dijeron que por otras razones la citación de la comisión no era válida.
Bannon también alega que el juez que supervisó el juicio anuló indebidamente las citaciones, que solicitaban testimonios y registros de miembros, empleados y asesores del Comité. , lo que según sus abogados, pudo haber fortalecido su defensa.
La Corte de Apelaciones señaló que todas estas objeciones carecían de fundamento. “Concluimos que ni las citaciones solicitadas en el juicio eran relevantes para los elementos de desacato ni para ninguna defensa afirmativa que Bannon tuviera derecho a plantear en el juicio”, escribieron los jueces.
El segundo asesor de Trump, el asesor comercial Peter Navarro, también fue declarado culpable de desacato al Congreso y enviado a prisión en marzo para cumplir una sentencia de cuatro meses.
Navarro argumentó que no pudo cooperar con el Comité porque Trump había invocado el privilegio ejecutivo. Sin embargo, los tribunales rechazaron este argumento y sostuvieron que Navarro no había podido demostrar que Trump realmente lo invocara.
