En el artículo de la semana pasada (¿Justificación de la reforma fiscal?), decíamos que en términos de ingresos, la reforma se justifica para reducir la deuda pública consolidada, mejorando la viabilidad del presupuesto, pero en términos del gasto, el gobierno debe considerar seriamente que el “agujero negro” de los daños de EDES vale la pena (1.600 millones de dólares/año, equivalente al 1,3% del PIB), mejorando la calidad del gasto para que cualquier aumento de la presión tributaria sea dirigidos a mejorar la salud. , seguridad ciudadana e inversión pública; sino también una reforma integral con visión de futuro que pueda convertirse en una herramienta para transformar el modelo económico actual.
Siempre se enfatiza que la reforma tributaria de 1991-1992 fue la más exitosa porque redujo los impuestos, aumentó tasas impositivas, mayores cargas impositivas y, con leyes para promover el turismo y zonas francas, así como flotaciones cambiarias controladas, crearon las condiciones para la sustitución del modelo de exportación de productos primarios por una economía con un sector externo basado en servicios. que las exportaciones agrícolas e incluso industriales se mantengan con un valor agregado determinado.
Podemos leer: ¿Existe alguna justificación para la reforma tributaria?
Aunque en las siguientes décadas, “ Se ha aplicado el impuesto parche”. Es cierto que las reformas financieras posteriores a las quiebras bancarias (2004-2008) han promovido un sector financiero estable que es líquido, justo, solvente y se adhiere a los estándares de clase mundial.
Además, la reforma de las finanzas públicas (2004-2008) con un conjunto de leyes ha permitido al gobierno contar con un marco legal y herramientas tecnológicas (como un sistema de gestión financiera, SIGEF) para modernizar los impuestos. administración.
Estas tres reformas y la estabilidad política y social permitieron que el PIB en dólares estadounidenses se multiplicara por 3,83 entre 2004 y 2019, de 23.186,6 millones de dólares a 88.906,1 millones de dólares, mientras que el PIB per cápita aumentó 3,28 veces, de 2.617,7 millones. USD a 8.583,1 millones de USD.
Turismo con estilo Modelos y zonas francas pueden seguir ayudando a generar más divisas y empleos, ciertamente mal remunerados, pero el país debe centrarse en transformar el modelo económico del sector es decir, dar el salto a industrias tecnológicas como procesadores de chips, software, inteligencia artificial y otras, aprovechando las oportunidades cercanas a la costa, dada la experiencia de las interrupciones de la cadena de suministro pospandemia y enfrentando una inevitable guerra comercial sin precedentes entre Estados Unidos. y China.
Para estimular la transformación del modelo económico actual, la reforma tributaria debe convertirse en una herramienta, reduciendo gradualmente las exenciones para los sectores maduros y moviéndolos hacia sectores que aseguren mayores y mejores ganancias de exportación. empleo remunerado, incluso en este nuevo modelo es necesario estimular las nuevas empresas con exenciones fiscales y financiación barata.
Modelo de exportación actual, que incluye el potencial minero no explotado y no garantizado: empleos remunerados esenciales para un mejor bienestar de las personas y un círculo virtuoso de aumento de la demanda en otros sectores de la economía, y crear aún menos moneda necesaria para reducir el déficit generalizado de cuenta corriente. pago.
La administración actual, con esta reforma tributaria en lugar de aumentar los ingresos para tener más recursos para gastos no rentables, tiene una gran oportunidad de transformar el modelo de negocios de la economía y crear condiciones para la transición a una nueva etapa de crecimiento unido a estabilidad y desarrollo.
