Santo Domingo.- El presidente del Consejo de Gobierno de APEC, Carlos Ortega, considera este miércoles el proceso de fusión del Ministerio de Educación (Minerd) y Educación en 6 meses como el desafío de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (Mescyt).
Sin embargo, aseveró que si la reforma nos permitirá tener una mejor participación y ciudadanía especializada, dichas modificaciones deben realizarse en el tiempo necesario.
Puedes leer: Grupo APEC celebra su 60 aniversario
Aclaró que hasta la fecha el Grupo APEC no ha sido informado sobre cómo se desarrollará el proceso y lo que implicará en términos de desafíos y beneficios.
“Según entendemos, esto tiene aspectos positivos. Ahora deberíamos ver cómo se desarrollará, qué impacto tendrá. En otras palabras, siempre, porque “Es parcial de nuestros orígenes como grupo, si beneficia a los estudiantes de todos los niveles, desde los cuatro años hasta la educación superior, entonces obviamente estaríamos bien con eso”, comentó.
Señaló . que el proyecto de fusión requiere de un diagnóstico previo para conocer la situación actual, establecer pronósticos y hacer ajustes locales, además, especialmente para educación, entiende que debe implicar un diagnóstico de largo plazo.
Agregó que “creo que el objetivo final de un proyecto de este tipo debería ser tener una mejora concreta y que cada ciudadano sea consciente de ello y se haga cargo de ello. Pero este diagnóstico es claramente necesario. No sabemos si este diagnóstico exista o no y Presidente del Consejo Directivo de PROMAPEC, Luis Concepción.
Reformas
Respecto a las reformas, Carlos Ortega afirmó que el Decano de la Facultad de Humanidades de APEC Universidad organiza simposio para discutir reforma tributaria y reforma laboral para la sociedad dominicana.
Sobre la eliminación de exenciones en el caso de organizaciones educativas y sin fines de lucro rentables, se debe garantizar que recibirán gran atención porque beneficia a la comunidad.
“Creo que antes de borrar, lo ideal es que sepas por qué de una forma u otra no se ha aplicado cierto tipo de control a quienes sí lo fueron. se supone que se benefician de él y que, de una forma u otra, no los recibieron o no hicieron el mejor uso de estos beneficios”, dijo.
