Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
La Biblia, en términos generales, relata la historia del mundo: la creación, la caída, la redención y el juicio final de Dios sobre vivos y difuntos.
El Antiguo Testamento (que data del año 300 a.C.) comienza con la creación del mundo y de Adán y Eva, su desobediencia a Dios y su expulsión del jardín del Edén.
El Nuevo Testamento relata la redención de la humanidad, provocada por la vida, muerte y resurrección de Jesús, y concluye con el libro del Apocalipsis, que narra el fin de la historia y el Juicio Final de Dios.
Durante los primeros 400 años del cristianismo, la iglesia se tomó su tiempo para determinar el contenido del Nuevo Testamento. Finalmente, en el año 367 d.C., las autoridades confirmaron los 27 libros que lo conforman.
Pero, ¿cómo y quién escribió la Biblia?
En términos generales, hay cuatro teorías distintas.
Todos los cristianos están de acuerdo en que la Biblia es fidedigna.
Muchos la ven como la palabra de Dios revelada divinamente. Pero existen importantes desacuerdos sobre lo que esto implica.
En su forma más extrema, se interpreta que su contenido fue inspirado divinamente: Dios dictó la Biblia a quienes la escribieron, quienes a su vez eran sus músicos y tocaban una composición divina.
Ya en el siglo II, el filósofo cristiano Justino Mártir la consideró necesaria, pero solo para los hombres santos.
En otras palabras, Dios dictó las palabras a sus secretarios bíblicos, quienes lo escribieron todo.
Esta interpretación continuó con la Iglesia católica medieval. El teólogo católico Tomás de Aquino lo dijo en el siglo XIII: “El autor de las Sagradas Escrituras es Dios”.
Argumentó que cada palabra de las Sagradas Escrituras podría tener múltiples sentidos; en otras palabras, podría interpretarse de diversas formas.
El movimiento de reforma religiosa conocido como protestantismo se extendió por Europa en el siglo XVI.
En esa época se crearon nuevas Iglesias junto con las tradiciones católicas y ortodoxas orientales ya existentes del cristianismo.
Los protestantes enfatizaron la autoridad de “solo las Escrituras”, lo que significa que el texto de la Biblia era la autoridad suprema sobre la Iglesia.
Esto dio mayor énfasis a las Escrituras y la idea de que la Biblia era un “dictado divino” recibió más apoyo.
Por ejemplo, el reformador protestante Calvino declaró: “(Estamos) plenamente convencidos de que los profetas no hablaron por sugerencia propia, sino que, siendo órganos del Espíritu Santo, solo pronunciaron lo que se les había encomendado desde el cielo”.
Aquel “dictado divino” estaba ligado a la idea de que la Biblia no tenía errores, porque las palabras habían sido dictadas por Dios.
En general, durante los primeros 1.700 años de la historia cristiana, se asumió eso.
Pero a partir del siglo XVIII, tanto la historia como la ciencia comenzaron a sembrar dudas sobre la veracidad de la Biblia.
Lo que antes se consideró un hecho comenzó a ser tratado como un mito y una leyenda.
La imposibilidad de cualquier tipo de error en las Escrituras se convirtió en una doctrina a la vanguardia del movimiento del siglo XX conocida como fundamentalismo.
Una alternativa a la teoría de que la Biblia es un dictado divino es que es el resultado de la inspiración divina de sus autores.
Según esta teoría, tanto Dios como los humanos colaboraron en la escritura de la Biblia.
Entonces, no fueron las palabras, sino los autores quienes se inspiraron en Dios.
Hay dos versiones de esta teoría, que datan de la Reforma.
La versión conservadora, favorecida por el protestantismo, es que, aunque la Biblia fue escrita por humanos, Dios fue una fuerza dominante en aquella alianza.
Los protestantes creían que la soberanía de Dios prevalecía sobre la libertad humana.
Pero incluso los reformadores, Lutero y Calvino, reconocieron que las variaciones dentro de las historias bíblicas podían atribuirse a la acción humana.
Los católicos estaban más inclinados a reconocer la libertad humana por encima de la soberanía divina.
Algunos coquetearon con la idea de que estaba en juego la autoría humana y que Dios solo intervino para evitar errores.
Por ejemplo, en 1625, Jacques Bonfrère dijo que el Espíritu Santo actuó “No dictando, sino como uno vigila a otro mientras escribe, para evitar que cometa errores”.
A principios de la década de 1620, el arzobispo de Split, Marco Antonio de Dominis, fue un poco más allá.
Distinguió entre aquellas partes de la Biblia reveladas a los escritores por Dios y aquellas que no lo fueron.
En su opinión, en este último caso pudieron producirse errores.
Su punto de vista fue respaldado unos 200 años después por John Henry Newman, quien dirigió el movimiento de Oxford en la Iglesia de Inglaterra y más tarde se convirtió en cardenal (y luego santo) en la Iglesia católica romana.
Newman argumentó que los libros de la Biblia fueron divinamente inspirados por Dios, pero que estaban intercalados con añadidos humanos.
En otras palabras, la Biblia se inspiró en cuestiones de fe y moral, pero no, digamos, en cuestiones de ciencia e historia.
A veces ha sido difícil distinguir esta visión conservadora del “dictado divino”.
Durante el siglo XIX, tanto en los círculos protestantes como en los católicos, la teoría conservadora fue superada por una visión más liberal.
Los escritores de la Biblia fueron inspirados por Dios, pero eran “hijos de su tiempo” y sus escritos fueron determinados por los contextos culturales en los que la escribieron.
Este punto de vista, si bien reconocía el estatus especial de la Biblia para los cristianos, permitía errores.
Por ejemplo, en 1860 el teólogo anglicano Benjamin Jowett declaró: “Cualquier verdadera doctrina de inspiración debe ajustarse a todos los hechos bien comprobados de la historia o de la ciencia”.
Para Jowett, aferrarse a la veracidad de la Biblia frente a los descubrimientos de la ciencia o la historia era perjudicial para la religión.
A veces, sin embargo, es difícil distinguir entre una visión liberal de la inspiración y el hecho de que la “inspiración” no tenga ningún significado.
En 1868, una Iglesia católica conservadora rechazó la visión más liberal y declaró que Dios era el autor directo de la Biblia.
El Concilio Vaticano I declaró que tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento fueron “escritos bajo la inspiración del Espíritu Santo y tienen a Dios como autor”.
Dentro de los círculos cristianos más liberales, para finales del siglo XIX la noción de que la Biblia fue “inspirada divinamente” ya había perdido validez.
Los cristianos liberales podrían unirse a sus colegas seculares al ignorar cuestiones relativas a la exactitud o infalibilidad histórica o científica de la Biblia.
Comenzó a aceptarse la idea de que la Biblia era una producción humana. Y la cuestión de quién la escribió era comparable a las preguntas sobre la autoría de cualquier otro texto antiguo.
La respuesta simple de “¿quién escribió la Biblia?” se respondía diciendo que fueron los autores nombrados en la Biblia (por ejemplo, Mateo, Marcos, Lucas y Juan – los autores de los cuatro Evangelios).
Pero la idea de la autoría de la Biblia es compleja y problemática, como también lo son los estudios históricos de textos antiguos en general.
Esto se debe en parte a que es difícil identificar a autores concretos.
El contenido de los 39 libros del Antiguo Testamento es el mismo que el de los 24 libros de la Biblia hebrea judía.
Dentro de los estudios modernos del Antiguo Testamento, ahora se acepta generalmente que los libros no fueron producidos por un solo autor, sino que fueron el resultado de largas y cambiantes historias.
La autoría, entonces, no suele atribuirse a un solo escritor, sino a múltiples autores, editores y redactores, junto con múltiples versiones diferentes de los textos.
Pasa algo muy similar con el Nuevo Testamento.
Si bien a San Pablo se le atribuyen 13 Cartas, existen dudas sobre la autoría de siete de ellas (Efesios, Colosenses, 2 Tesalonicenses, 1 Timoteo, 2 Timoteo, Tito y Hebreos).
También existen disputas sobre la autoría tradicional de varias de las Cartas restantes.
El libro del Apocalipsis tradicionalmente se le atribuyó a Juan, discípulo de Jesús. Pero ahora se acepta que él no fue su autor.
Tradicionalmente, se pensaba que los autores de los cuatro Evangelios eran los apóstoles Mateo, Juan, Marcos (el compañero del discípulo de Jesús, Pedro) y Lucas (el compañero de Pablo, quien difundió el cristianismo en el mundo grecorromano en el siglo primero).
Pero los Evangelios escritos de forma anónima no se atribuyeron a estos personajes hasta los siglos II y III.
Las fechas de creación de los Evangelios también sugieren que no fueron escritos por testigos presenciales de la vida de Jesús.
El Evangelio más antiguo, Marcos (65-70 d.C.), fue escrito unos 30 años después de la muerte de Jesús (29-34 d.C.). El último Evangelio, Juan (90-100 d.C.), fue escrito entre 60 y 90 años después de la muerte de Jesús.
Está claro que el autor del Evangelio de Marcos se basó en las tradiciones que circulaban en la iglesia primitiva sobre la vida y las enseñanzas de Jesús y las reunió en forma de una biografía antigua.
A su vez, el Evangelio de Marcos sirvió como fuente principal para los autores de Mateo y Lucas. Cada uno de estos autores tuvo acceso a una fuente común (conocida como “Q”) de los dichos de Jesús, junto con material exclusivo de cada uno de ellos.
En resumen, hubo muchos autores (desconocidos) de los Evangelios.
Curiosamente, otro grupo de textos, conocidos como los Apócrifos, fueron escritos durante el período
Agregar Comentario