Internacionales

Lo que se dijo (y lo que no) en los debates para las elecciones del Distrito 7 de Arizona – Conecta Arizona

B 8727486799.png
El próximo representante será quien logre conectar con las preocupaciones reales de la comunidad, en temas clave como la economía, el sistema de salud, la educación y la política fronteriza.

Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.

Tucson, Arizona — A menos de un mes de las elecciones primarias especiales en el Distrito Congresional 7 de Arizona, los debates organizados por la Comisión de Elecciones Limpias ofrecieron un panorama claro de las prioridades, los enfrentamientos e incluso las omisiones de quienes aspiran a ocupar el escaño que dejó vacante el congresista Raúl Grijalva, tras su fallecimiento en marzo.

Los debates fueron una oportunidad crucial para que los votantes escucharan directamente a los aspirantes que competirán en las urnas el próximo 15 de julio, fecha en la que se celebrará la primaria especial. La elección general está prevista para el 23 de septiembre.

En el bando republicano, el enfoque estuvo marcado por temas como inmigración, seguridad fronteriza y orden público, con propuestas que incluyeron desde ampliar el muro hasta apoyar el uso de tropas federales para contener protestas. Por otro lado, entre los candidatos demócratas predominaron los discursos centrados en justicia social, protección de servicios públicos, reforma migratoria y el legado político del congresista Grijalva.

A medida que se acerca la fecha de la elección, los partidos afinan sus estrategias en un distrito diverso, de mayoría latina y políticamente activo. El próximo representante será quien logre conectar con las preocupaciones reales de la comunidad, en temas clave como la economía, el sistema de salud, la educación y la política fronteriza. Lo que está en juego no es solo un escaño, sino el rumbo de una región crucial en el panorama político de Arizona.

Tanto demócratas como republicanos concordaron en un punto: la inmigración es el tema central. Pero, más allá de las palabras fuertes y las acusaciones entre candidatos, hubo temas ausentes que también preocupan a la comunidad del sur de Arizona.

El pasado 9 de junio, los candidatos republicanos Daniel Butierez Sr., Jorge Rivas y Jimmy Rodríguez participaron en un debate transmitido desde Tucson como parte del proceso rumbo a la elección especial del Distrito 7. Los tres coincidieron en un enfoque de línea dura en materia migratoria, con propuestas que evocan las políticas de la administración Trump, como la expansión del muro fronterizo y el despliegue del ejército para contener protestas, como las recientes movilizaciones en Los Ángeles.

Daniel Butierez propuso completar el muro y se manifestó en contra de otorgar ciudadanía a los beneficiarios de DACA. Jorge Rivas fue más allá y propuso aplicar la pena de muerte a traficantes de fentanilo, mientras que Jimmy Rodriguez se desmarcó parcialmente al expresar apertura a una vía hacia la ciudadanía para los dreamers.

El debate también estuvo marcado por ataques personales. Butierez acusó a Rivas de haber mentido sobre su edad al migrar desde El Salvador. Rivas respondió recordando que Butierez cumplió una condena de diez años en prisión por delitos relacionados con drogas, lo cual el propio Butierez ha reconocido públicamente como parte de su historia de rehabilitación.

A pesar de las posturas firmes en temas migratorios, el debate evitó abordar asuntos clave para el sur de Arizona, como el empleo, el desarrollo económico, la atención médica o el medio ambiente. Esto ocurre en un contexto donde la crisis hídrica y la escasez de agua siguen siendo una preocupación urgente para el estado.

El debate también reflejó divisiones internas: Grijalva fue criticada por su historial como miembro de la junta escolar, su relación con el legado político de su padre y su postura sobre Palestina. Ella defendió su trayectoria, calificando a Trump como “un peligro claro y presente”.

Durante el debate no se habló de la economía regional, los servicios de salud y el cambio climático.

Un tiroteo ocurrido frente a la casa del candidato al Congreso Daniel Hernández Jr. — que también funciona como sede de su campaña — ha generado inquietud entre residentes y líderes políticos del Distrito 7 de Arizona, a menos de un mes de las elecciones primarias especiales.

El incidente ocurrió el jueves 12 de junio, entre la 1:30 p.m. y 4:30 p.m., según confirmó el propio Hernández en un comunicado. En ese momento, su equipo de campaña trabajaba dentro de la vivienda y su madre, la representante estatal Alma Hernández, también se encontraba en el lugar.

“Es profundamente alarmante que alguien haya disparado hacia la casa donde mi equipo estaba trabajando y donde mi madre se encontraba dentro. Aunque afortunadamente nadie resultó herido, esta agresión es un problema muy grave. Nuestra prioridad ha sido siempre la seguridad de las personas. Por eso hemos decidido no realizar más actividades de campaña desde este domicilio. Hasta el momento se han encontrado casquillos y el vehículo de un miembro de mi equipo fue impactado”.

De acuerdo con el Departamento de Policía de Tucson, tras el reporte inicial de vandalismo, se localizaron casquillos en la calle y al menos un vehículo — perteneciente a un miembro del equipo de campaña — fue impactado por balas. Poco después de que llegara la policía, se escucharon tres disparos adicionales en el vecindario.

TRA Digital

GRATIS
VER