Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
BOSTON (AP) — La administración del presidente Donald Trump recurrió el viernes a un juzgado federal de apelaciones para frenar la orden de un juez que obligaba a abonar la totalidad de las ayudas del programa de asistencia alimentaria de noviembre durante el cierre del gobierno, incluso cuando varios estados anunciaron que tomarían medidas rápidas para hacer llegar los fondos a los beneficiarios.
El juez había fijado el viernes como plazo límite para que el gobierno de Trump efectuara los pagos a través del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP). Sin embargo, el ejecutivo solicitó al tribunal de apelaciones que suspendiera cualquier mandato que le exigiera desembolsar más dinero del disponible en un fondo de contingencia, proponiendo en su lugar seguir adelante con los giros parciales del SNAP previstos para ese mes.
Esta gest al judicial se produjo pese a que el Departamento de Agricultura de EE. UU. había comunicado a los estados en un memorando que ya estaba trabajando para que los recursos de las prestaciones completas mensuales del SNAP estuvieran accesibles ese mismo viernes.
California y Wisconsin informaron que algunos beneficiarios del SNAP ya habían recibido sus montos íntegros de noviembre la noche del jueves.
“Las ayudas alimentarias empiezan a retornar a las familias californianas”, declaró el mandatario demócrata Gavin Newsom en un comunicado. Un vocero del gobernador demócrata de Wisconsin, Tony Evers, también confirmó que se habían realizado los abonos totales del SNAP.
Este litigio judicial extendió semanas de inestabilidad para el programa alimentario, que asiste a cerca de uno de cada ocho estadounidenses, predominantemente de bajos recursos.
Una persona puede acceder a una ayuda mensual máxima cercana a los 300 dólares, y un núcleo familiar de cuatro miembros puede alcanzar unos 1.000 dólares, si bien muchas personas reciben una cantidad menor basada en una fórmula que considera sus ingresos. Para un gran número de receptores del SNAP, sigue sin estar claro cuánto exactamente obtendrán este mes ni cuándo lo recibirán.
Jasmen Youngbey, de Newark, Nueva Jersey, aguardaba el viernes en la fila de un banco de alimentos de la ciudad más grande del estado. Como madre soltera y estudiante universitaria, Youngbey señaló que depende del SNAP para la manutención de sus hijos de siete meses y cuatro años. No obstante, indicó que el saldo de su cuenta era cero.
“No todos pueden retirar efectivo y decir: ‘De acuerdo, iré a comprar esto’, sobre todo con el coste actual de los alimentos. Ahora es un reto”, expresó.
Tihinna Franklin, conductora de autobús escolar que esperaba en la misma fila fuera del dispensario de alimentos de la United Community Corporation, comentó que su saldo de SNAP era de nueve centavos y que solo le quedaban tres víveres en su congelador. Habitualmente, depende de los cerca de 290 dólares mensuales del SNAP para ayudar a alimentar a sus nietos.
“Si no lo recibo, no como”, manifestó. “El dinero que gano va para recibos, arriendo, electricidad, artículos personales. Eso no es justo para nosotras como madres y cuidadoras”.
A causa de la paralización federal, el gobierno de Trump había dicho inicialmente que las ayudas del SNAP no estarían disponibles en noviembre. No obstante, dos jueces dictaminaron la semana anterior que la administración no podía omitir por completo las prestaciones de ese mes debido a la suspensión de actividades. Uno de esos magistrados fue el juez federal de distrito John J. McConnell Jr., quien ordenó los desembolsos completos el jueves.
En los dos casos, los jueces instruyeron al gobierno a usar un fondo de reserva de emergencia con más de 4.600 millones de dólares para sufragar el auxilio del SNAP en noviembre, pero le concedieron margen para usar otros recursos para cubrir la totalidad de los pagos, que oscilan entre 8.500 y 9.000 millones de dólares mensualmente.
El lunes, el gobierno declaró que no emplearía fondos adicionales, argumentando que la asignación de recursos para el programa es competencia del Congreso y que el remanente era necesario para reforzar otros programas de asistencia infantil.
La directriz emitida el jueves por el tribunal federal desestimó la decisión de la administración Trump de cubrir solo el 65% de la ayuda mensual máxima, una resolución que podría haber dejado a algunos beneficiarios sin recibir importe alguno ese mes.
En su escrito judicial del viernes, el gobierno de Trump sostuvo que el mandato del jueves para financiar la totalidad de los beneficios del SNAP contraviene la Constitución de EE. UU.
“Esta orden judicial sin precedentes ignora la separación de poderes. Los tribunales carecen de la potestad de asignar y de gastar”, expuso el Departamento de Justicia en su petición al tribunal.
En réplica, los abogados de las municipalidades y organizaciones sin ánimo de lucro que desafiaban al ejecutivo de Trump señalaron que el gobierno dispone de abundantes fondos y que el juzgado no debería “permitirles posponer aún más la entrega de asistencia alimentaria crucial a las personas y familias que la requieren de inmediato”.
Algunos estados manifestaron estar listos para desembolsar los fondos del SNAP cuanto antes.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Michigan indicó que quienes suelen recibir las ayudas al inicio de cada mes deberían obtener su monto completo del SNAP en un plazo de 48 horas desde que los fondos estén disponibles, y el resto debería recibirlos en sus fechas habituales.
Entretanto, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Carolina del Norte informó que el viernes se habían distribuido pagos parciales del SNAP, siguiendo la directriz anterior de la administración Trump. Funcionarios de Illinois y Dakota del Norte también anunciaron que iniciarían la distribución de las ayudas parciales de noviembre desde el viernes.
En Misuri, el Departamento de Servicios Sociales manifestó el viernes que estaba a la espera de más directrices federales. Paralelamente, la alcaldesa de St. Louis, Cara Spencer, instó a la ciudadanía a contribuir a un fondo local recién creado para proporcionar auxilio alimentario de emergencia.
En medio de la incertidumbre federal, el gobernador demócrata de Delaware, Matt Meyer, informó que el estado utilizó sus propios recursos el viernes para entregar lo que podría ser el primero de varios pagos semanales de apoyo a los beneficiarios del SNAP.
El gobernador demócrata de Connecticut, Ned Lamont, anunció el viernes que había autorizado cerca de 72 millones de dólares de superávit de fondos estatales para proporcionar un monto equivalente a las prestaciones plenas del SNAP para noviembre. Las personas deberían recibir el dinero en un plazo de cuatro días.
“Esta oscilación constante está volviendo locas a las personas”, aseveró Lamont. “Atendamos a la gente. Podemos costearlo”.
___
Lieb reportó desde Jefferson City, Misuri, y Bauer desde Madison, Wisconsin. Los periodistas de The Associated Press Mike Catalini en Newark, Nueva Jersey, Jack Dura en Bismarck, Dakota del Norte, Susan Haigh en Norwich, Connecticut, Heather Hollingsworth en Mission, Kansas, Mingson Lau en Claymont, Delaware, John O’Connor, en Springfield, Illinois, y Gary D. Robertson en Raleigh, Carolina del Norte, colaboraron en esta nota.
___
Esta crónica fue adaptada al español por un editor de AP con asistencia de un sistema de inteligencia artificial generativa.
Agregar Comentario