NUEVA YORK (AP) — Hubo una época en que quienes aspiraban a la presidencia disimulaban sus anhelos, recorriendo el país con la excusa de apoyar a otros aspirantes y evadiendo el tema cuando se les presionaba sobre sus planes evidentes.
No sucede así con ciertos demócratas que barajan postularse en 2028. Sin un referente claro en el partido y con los votantes demócratas deseosos de acción, algunos posibles candidatos están siendo mucho más abiertos sobre sus miras, dejando a un lado las apariencias mientras buscan la mayor proyección posible en un tiempo donde la franqueza es apreciada.
“Claro que lo estoy sopesando. No lo he descartado”, comentó recientemente el senador de Nueva Jersey Cory Booker a Fox News durante su visita a New Hampshire, un estado clave en las primarias iniciales, si bien recalcó que su foco está en 2026, cuando buscará la reelección.
“Sería un engaño decir otra cosa. Simplemente estaría mintiendo y eso no puedo hacerlo”, señaló el gobernador de California, Gavin Newsom, a CBS al ser interpelado sobre si consideraría competir tras los comicios de mitad de mandato del próximo año.
Aun así, bastantes demócratas mantienen la cautela.
Del grupo de posibles contendientes para 2028 con quienes Associated Press intentó conversar para explorar esta modificación en la dinámica, ninguno estuvo disponible de inmediato. Algunos demócratas esquivan las preguntas y aseguran que su atención se centra en otros asuntos, incluso mientras hacen campaña por otros en los primeros estados electorales.
En el bando republicano, una situación completamente distinta se está gestando bajo la superficie. Los posibles aspirantes mantienen un perfil discreto ante la previsión de que el presidente Donald Trump jugará un papel determinante en la elección de su posible sucesor.
Expertos en campañas indican que la franqueza de los demócratas tiene sentido dado el panorama incierto de 2028 y la gran cantidad de figuras compitiendo por la atención. Entre quienes han manifestado estar considerando la candidatura se encuentran el gobernador de Kentucky, Andy Beshear, el exalcalde de Chicago Rahm Emanuel, quien fuera jefe de gabinete de la Casa Blanca, y el gobernador de Hawái, Josh Green.
“Las antiguas reglas ya no aplican”, afirmó Jess O’Connell, estratega demócrata y asesora de la campaña presidencial de Pete Buttigieg en 2020. Consideró que el cambio beneficia al partido.
“Debes estar ahí fuera cada día peleando y transmitiendo tu visión”, comentó. “Y creo que cuanto más tiempo tengan para dialogar con la gente en este momento y explicar cómo cubrir las necesidades del mañana”, mejor.
Alex Conant, estratega con experiencia en campañas presidenciales republicanas como las de Marco Rubio, exsenador de Florida y actual secretario de Estado de Trump, y Tim Pawlenty, exgobernador de Minnesota, apuntó que la dinámica de la incipiente contienda demócrata, sin un favorito claro, ha modificado el cálculo para los aspirantes.
“Pienso que la primaria demócrata será la más larga de nuestras vidas. Es difícil recordar un cuadro tan abierto. Y la base demócrata está muy impaciente por que alguien se enfrente a Trump y recupere la Casa Blanca”, sostuvo. “Mientras más concurrido esté, más primordial resulta arrancar pronto”.
Los aspirantes, señaló, también obtienen “relevancia inmediata si pudieran ser el próximo presidente”, lo cual les da un incentivo para verbalizar lo que piensan en privado.
Los votantes hoy en día también están hastiados del tipo de retórica política que antes era usual.
“Una de las lecciones de Trump es que la gente busca autenticidad”, indicó Conant. “Los electores están rechazando a los políticos que suenan a políticos, y las maniobras verbales que se usaron por décadas para evadir respuestas ahora solo molestan a la gente”.
No todos han adoptado esta postura.
El gobernador de Illinois, JB Pritzker, se mostró esquivo en un foro reciente durante una entrevista con la periodista Kara Swisher, eludiendo repetidamente sus preguntas sobre su calendario planeado.
“Bla, bla”, le respondió ella mientras él intentaba desviar el tema hacia la solidez del partido demócrata.
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, ha sido igualmente cauto, rehusándose a admitir cualquier aspiración nacional o incluso a comprometerse a buscar la reelección como gobernador, aunque la sombra de 2028 lo persigue a donde va. Sin embargo, durante una intervención en el pódcast “The Breakfast Club” el mes pasado, mientras reflexionaba sobre el ataque incendiario a su residencia oficial, dio la impresión de estar dispuesto a seguir en la lucha.
“Adoro el servicio público”, dijo. “No puedes retirarte ahora, con todo lo que está en juego. … Este no es momento para abdicar”.
Sus supuestas ambiciones a nivel federal se han convertido en un blanco frecuente de su potencial contrincante republicano por la gubernatura, la tesorera estatal Stacy Garrity.
“Necesitamos a alguien más enfocado en Pensilvania y no en la Avenida Pensilvania”, afirmó Garrity recientemente en un programa de radio conservador en Filadelfia.
Ese es uno de los peligros para los aspirantes, señaló Mike DuHaime, estratega republicano que asesoró las campañas presidenciales de Chris Christie, John McCain, Rudy Giuliani y George W. Bush.
En 2013, recordó, el rival de Christie en la contienda por la gobernación de Nueva Jersey intentó frecuentemente usar su notoriedad nacional en su contra.
Los aspirantes, explicó DuHaime, también deben lograr un equilibrio y asegurarse de no desviar la atención de los comicios de medio término restándoles recursos o foco a los candidatos que los necesitan.
“Me parece sensato no ser tan evasivo porque la gente lo entiende, pero aun así deben ser cuidadosos de no ocupar demasiado el centro del escenario nacional porque podría resultarles contraproducente”, comentó. “Tienen que procurar mostrarse todavía un poco como jugadores de equipo”.
En otros casos, los aspirantes genuinamente no han tomado una decisión, y pueden ser atraídos por líderes de los partidos en estados con votaciones tempranas que buscan sumar figuras emergentes a sus eventos, indicó DuHaime.
“Es muy atractivo y estimulante para los aspirantes y posibles aspirantes ser invitados”, afirmó, con algunos decidiendo: “Vamos a vivirlo, el circo nacional. Seamos parte de ello”.
Sumado a posibles implicaciones legales, O’Connell, la estratega demócrata, también mencionó que muchos aspirantes tienen responsabilidades laborales diarias que deben compaginar. Si bien enfrentar a Trump sin duda los pone en el foco, podría traer consecuencias negativas si el presidente republicano toma represalias, lo que obliga a los aspirantes a elegir sus momentos con tino.
“Tienes que cumplir con tus compromisos en los estados donde te encuentras”, dijo. “No se trata tanto de un juego, sino que creo que hay ciertas consideraciones prácticas”.
“Creo que veremos a gente lidiando con eso”, añadió.
También sugirió a los aspirantes adoptar lo que denominó una “estrategia Beyoncé-Taylor Swift”, en referencia a las estrellas del pop que impulsan las economías de las ciudades donde sus giras hacen escala.
“Lo que le aconsejaría a cualquiera que quiera ser presidente en 2028”, dijo, “es ponerse manos a la obra y colaborar”.
___________________________________
Esta crónica fue adaptada del inglés por un editor de AP con apoyo de un motor de inteligencia artificial generativa.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario