WASHINGTON – «Google ha mantenido ilegalmente un monopolio durante más de una década», subrayó Kenneth Dinzer, subdirector de la División Civil del Departamento de Justicia, al término de su intervención en la primera jornada del juicio penal contra el gigante tecnológico.
Según se especuló al final de su discurso de apertura, el Gobierno ha centrado el grueso de sus demandas contra la empresa tecnológica en demostrar que los contratos que Google paga con el fin de convertirse en el motor de búsqueda predeterminado de los teléfonos inteligentes, contratos que se calcula que ascienden a unos 10.000 millones de dólares al año.
Por qué el DOJ demanda a Google.
El Sr. Dinzer declaró ante el juez federal Amit P. Mehta que estos contratos eran el método utilizado por Google para mantener su dominio durante «más de 12 años».
Por su parte, el abogado John Schmidtlein, copresidente del bufete Williams & Connolly y responsable de la defensa del gigante tecnológico, defendió la principal teoría de la empresa: que son líderes porque son buenos, no por competencia desleal.
Las pruebas demostrarían que estaban perdiendo en el mercado», afirmó, añadiendo que «hoy en día, los usuarios tienen más opciones de búsqueda y más formas de acceder a la información en línea que nunca».
Primer juicio moderno por monopolio
El caso es el primer juicio por monopolio interpuesto por el gobierno federal en la era moderna de Internet.
Durante la vista, Dinzer acusó a Google de intentar ocultar documentos a las autoridades antimonopolio y denunció que el sistema de chat interno de la empresa tecnológica borra los mensajes a las 24 horas, lo que dificulta cualquier investigación sobre la compañía.
Señoría, han borrado la historia para poder reescribirla en este tribunal», dijo Dinzer.
La mayor amenaza legal a la que se enfrenta Google
El Departamento de Justicia ha estado construyendo un caso contra Google durante tres años, que comenzó cuando Trump era presidente y continuó durante tres años cuando Joe Biden, el nuevo elegido para la Casa Blanca en 2021, asumió el cargo Una coalición de 38 fiscales generales estatales se ha unido a este caso del poder ejecutivo.
Para defenderse, la compañía tecnológica ha contratado a cientos de empleados y a tres poderosos bufetes de abogados y ha gastado hasta ahora millones de dólares en honorarios legales y grupos de presión.
La defensa de Google
La defensa de Google se centra en el hecho de que sus acuerdos con Apple y otras empresas no eran exclusivos.
Nota: Google acusa a la UE de prácticas monopolísticas.
Según datos de la empresa de análisis Similarweb, Google acapara actualmente el 90% del mercado de motores de búsqueda en Estados Unidos y el 91% en todo el mundo.
Google pasa 10 semanas en el banquillo
Se espera que el tiempo que Google pase en el banquillo de los acusados dure 10 semanas bajo la dirección del juez Amit Mehta, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos.
El proceso penal contra Google es similar en algunos aspectos al que se sigue contra Microsoft, incluida la supuesta amenaza existencial para el gigante tecnológico del que dependen millones de personas para obtener sus productos. Está previsto que el juicio se prolongue hasta finales de noviembre, antes de que concluya la primera fase, tras la cual se espera que se vuelvan a escuchar los alegatos y argumentos judiciales.
Se espera que Meta dicte sentencia a más tardar el año que viene. Si se considera que Google ha infringido la ley, la sentencia reabriría el juicio para determinar qué medidas deben tomarse para restringir a la empresa con sede en Mountain View, California.
25 años de Google.
Un cheque de 100.000 dólares del cofundador de Sun Microsystems, Andy Bechtolsheim, permitió a Page y Brin montar su negocio en un garaje de Silicon Valley.
Hoy en día, la empresa matriz de Google, Alphabet, tiene un valor empresarial de 1,7 billones de dólares y 182.000 empleados, y la mayor parte de su dinero fluye a través de una red de servicios digitales centrados en un motor de búsqueda que responde a miles de millones de consultas al día, y unas ventas anuales de publicidad de 224.000 millones de dólares. Se financia a través de
Departamento de Justicia contra Google
Decenas de fiscales estatales, encabezados por el Sr. Dinzer, se han unido a esta batalla legal, dando a Google la oportunidad de demostrar que se ha convertido en un monopolio ilegal y que está perjudicando a los consumidores.
El Departamento de Justicia de EE.UU. argumentó que las afirmaciones de Google de que domina el mercado al ofrecer a los usuarios el mejor motor de búsqueda son falsas, y que la empresa tecnológica paga miles de millones de dólares cada año por ser el motor de búsqueda predeterminado del iPhone y otros dispositivos móviles. Al igual que los buscadores, afirma proteger su franquicia mediante sobornos.
En este sentido, los reguladores sostienen que Google está manipulando ilegalmente el mercado a su favor al exigir a los fabricantes de teléfonos móviles que incluyan el motor de búsqueda de Google en el software Android de sus smartphones si quieren tener pleno acceso a la tienda de aplicaciones de Android.
El DOJ afirma que, al hacer que el motor de búsqueda de Google sea la opción por defecto en muchos sitios, la empresa está dificultando que la gente encuentre los mejores resultados lo más rápidamente posible.
Además, el regulador afirma que los contratos de la empresa tecnológica dan a Google acceso automático a miles de millones de consultas, lo que a su vez impide que Bing y DuckDuckGo obtengan información que les ayude a mejorar sus resultados de búsqueda.
Google en otros problemas legales
Hoy, Google ha llegado a un acuerdo con el Estado de California y ha acordado pagar 93 millones de dólares para dejar de rastrear supuestamente la ubicación de los usuarios sin su conocimiento.
El acuerdo es consecuencia de una investigación «plurianual» del Departamento de Justicia de California, que descubrió que Google engañaba a los usuarios haciéndoles creer que no estaban siendo rastreados, cuando en realidad sí lo estaban.
Tras el acuerdo, el Fiscal General Rob Bonta declaró: «Nuestra investigación ha revelado que Google dijo a los usuarios que dejaría de rastrear su ubicación si optaban por no hacerlo, pero hizo exactamente lo contrario y siguió rastreando su comportamiento para su propio beneficio comercial. Esto es inaceptable y consideramos a Google responsable del acuerdo». Google se vio obligado a pagar 85 millones de dólares el año pasado para detener una demanda similar en Arizona, y 392 millones de dólares para resolver demandas similares en 40 estados, entre ellos Oregón, Nueva York y Florida.
Basado en información de EFE y Associated Press.
Lea el texto completo.