Washington y Nueva York. Los estadounidenses están descubriendo una vez más que los multimillonarios propietarios de los principales medios de comunicación no son necesariamente los que defienden la independencia editorial cuando sus intereses comerciales se ven amenazados en una elección, como fue el caso del Washington Post cuando anunció la semana pasada que lo haría. . no respaldará a ningún candidato presidencial en esta carrera.
Jeff Bezos, descrito por Forbes como la segunda persona más rica del mundo como propietario de Amazon, ha emitido una orden para que su periódico rompa con casi cinco décadas de tradición de apoyar a los candidatos presidenciales. Tras la decisión, varios miembros del consejo editorial y editores de opinión dimitieron y más de 250.000 lectores, según NPR, se dieron de baja (10% del total).
Bezos, obligado a responder a estas reacciones, defendió la decisión en un comunicado publicado en la portada del Post e insistió en que no tenía nada que ver con sus intereses comerciales. Pero como señaló en su libro su primer editor, Marty Baron, Bezos enfrentó una intensa presión por parte del entonces presidente Donald Trump, incluido el intento de rechazar el contrato gubernamental con Amazon debido a la cobertura crítica del Post sobre su presidencia. ” “Es una cobardía, en la que la democracia es la víctima. Donald Trump verá esto como una invitación a seguir amenazando al propietario Bezos (y a otros)”, dijo Baron sobre X al comentar la decisión. “Se trata de una preocupante falta de agallas en una organización reconocida por su valentía”, concluyó. Dos de los periodistas más famosos en la historia del Servicio Postal, Bob Woodward y Carl Bernstein (quienes expusieron notablemente el escándalo Watergate) dijeron que la decisión, apenas 12 días antes de las elecciones, ignoraba “la evidencia condenatoria que el Washington Post informó sobre la amenaza que Trump representaba para reunirse con Trump en Florida “No hay conexión entre esto y nuestra decisión de respaldar al presidente”, insistió Bezos, aunque pocos en su periódico y otros creyeron esta afirmación.
Pero Post no estuvo solo este mes , el multimillonario propietario de Los Angeles Times también anunció que su periódico no respaldaría a ningún candidato presidencial este año y que la californiana Kamala Harris, que había sido preparada por el grupo de opinión, fue descalificada. Poco después, el editor de opinión del periódico dimitió.
Durante la campaña de Donald Trump, estas decisiones fueron elogiadas por el Post, el periódico de la capital y Los Angeles Times, el periódico más grande del estado de California, donde Nació la candidata demócrata y comenzó su carrera política, apoyará a Harris.
Esta semana, el periódico nacional USA Today también anunció que no respaldaría a nadie, aunque no está claro si la firma de capital privado que indirectamente posee el periódico tuvo algún papel en esa decisión
Pero en los últimos 10 días y una semana antes de las elecciones, tres de los cinco principales periódicos del país decidieron no apoyar a ningún candidato presidencial.
“La libertad de prensa sólo está garantizada para quienes poseen la prensa”, concluyó el periodista A. J. Liebling en el New Yorker hace más de 60 años.
